Noticias del mundo - Europa

UE- Londres endurece de nuevo su postura contra el presupuesto europeo en el último pulso entre los 25

Alemania, conciliadora, pide esfuerzos a todos, mientras España advierte que no aprobará un paquete que dañe sus intereses nacionales

LUXEMBURGO, 12 (EUROPA PRESS)

El ministro de Asuntos Exteriores británico, Jack Straw, esgrimió hoy de nuevo su derecho a vetar el presupuesto europeo para el periodo 2007-2013, en un ambiente en el que, sin embargo, la Presidencia se mostró optimista sobre la posibilidad de lograr un acuerdo en el Consejo Europeo de Bruselas, 16 y 17 de junio.

Los ministros de los Veinticinco se reunieron hoy en Luxemburgo para retocar la última “caja de negociación” --que limita el techo de gasto al 1,06% de la Renta Nacional Bruta de la UE-- antes de que sean los jefes de Estado y de Gobierno los que busquen una solución para dar respuesta a la crisis de confianza en la UE tras el "no" de Francia y Países Bajos a la Constitución europea. “Es importante, de cara a la opinión pública, demostrar que Europa funciona”, dijo el ministro de Exteriores luxemburgués, Jean Asselborn.

El ministro de Exteriores alemán, Joscka Fischer, defendió que “todo el mundo tiene que moverse de su posición”, lo que indica su predisposición a avanzar respecto a su defensa de un presupuesto limitado al 1%. “Nosotros somos el mayor contribuyente neto en términos absolutos. Si queremos alcanzar un consenso, necesitamos compartir las cargas de forma justa y un compromiso en el que todo el mundo esté dispuesto a moverse (...) Somos una Unión de Veinticinco”, argumentó.

Sin embargo, Straw opinó que el texto sobre la mesa es "injusto" y "despilfarrador", y recordó que tanto el primer ministro Tony Blair, como el ministro de Economía, Gordon Brown, como él han dejado claro que están dispuestos a usar el veto “si es necesario". "Si abandonamos nuestro cheque, cosa que no vamos a hacer, no se resolvería ninguno de los problemas fundamentales de Europa. El cheque no es el problema, sólo es el síntoma de un problema mucho más grande, la estructura de este presupuesto, y es eso lo que debe resolverse", afirmó en referencia al reembolso anual de casi 5.000 millones de euros que percibe Londres por no optar a los fondos agrícolas desde 1984.

"El cheque es el síntoma de un sistema presupuestario fundamentalmente distorsionado que continúa dando al Reino Unido el retorno per cápita más bajo que a cualquier otro país, porque nuestro sector agrícola es eficiente y relativamente pequeño como proporción de nuestra producción total", dijo.

Consideró que el compromiso de la presidencia luxemburguesa "fracasará a la hora de crear los puestos de trabajo y el crecimiento que Europa necesita", al tiempo que arremetió, sin citarla, contra la prórroga concedida a España del Fondo de Cohesión y otras ayudas previstas para los antiguos Quince estados miembros. "Es un presupuesto injusto para los países más pobres de Europa porque una parte excesiva de los fondos regionales van a los países que se encuentran en una situación mejor", indicó.

"El presupuesto es también injusto para los países pobres del resto del mundo, en particular en África, porque el 40% del gasto irá a la política agrícola común para sostener precios altos para los agricultores continentales y excluir las exportaciones más baratas de África", insistió, al tiempo que lanzaba un llamamiento para "revisar" de nuevo los subsidios a la agricultura.

A este respecto, Asselborn aseguró hoy que no tiene intención alguna de reabrir el acuerdo de octubre de 2002 que fija los fondos para la Política Agraria Común hasta 2013.

En cambio, Fischer se mostró conciliador, incluso, respecto al cheque británico. “Todas las posiciones deben reconsiderarse. Comprendemos perfectamente bien las posiciones nacionales de nuestros socios y amigos, nosotros tenemos nuestra posición con el 1% y otros elementos, pero si se quiere lograr un compromiso, todo el mundo debe moverse”.

Por su parte, para el representante de la Presidencia, el “cheque británico” sólo es “uno de los problemas”, pero “no es lo único”. "Hay otras modificaciones en las que hay que hacer progresos”, explicó el responsable de la Presidencia, que a la vez insistió en que la reunión de hoy es muy importante porque es la última vez que se intercambiarán las posiciones de los 25 Estados en torno a una mesa.

El primer ministro luxemburgués, Jean Claude Juncker, ha decidido emprender la negociación durante el Cumbre de Bruselas a través de los denominados “confesionarios”, una técnica utilizada sólo en los casos más delicados que supone encuentros bilaterales con la Presidencia, quien finalmente será la única en conocer exactamente las "líneas rojas" de todos.

ESPAÑA

Por su parte, el ministro de Exteriores, Miguel Angel Moratinos, afirmó hoy, sin llegar a utilizar la palabra “veto”, que el Gobierno no aceptará un acuerdo que no defienda sus intereses nacionales. “Nosotros tenemos nuestras líneas rojas y, si no tenemos lo que consideramos defiende los intereses nacionales, no aceptaremos la propuesta”, manifestó Moratinos, quien, sin embargo, siguió la tendencia optimista.

“Las últimas declaraciones del primer ministro Blair son las primeras que ofrecen la voluntad de trabajar sobre los elementos positivos.”, dijo, aunque reconoció que “las negociaciones son muy complicadas y muy complejas”.