Noticias del mundo - Europa

Economía/Consumo.-La CE se defiende de las críticas por suscribir la entrada de vinos aguados de EEUU ante la Eurocámara

Los eurodiputados creen que el acuerdo con EEUU dará prioridad a la competitividad sobre la calidad de los caldos europeos

ESTRASBURGO (FRANCIA), 27 (De la enviada especial de EUROPA PRESS Carolina Pérez)

La comisaria de Agricultura, Mariann Fisher Boel, intentó hoy defenderse de las acusaciones de los eurodiputados y negó que el acuerdo vitivinícola suscrito con Estados Unidos vaya a suponer la aceptación sin límites en el mercado europeo de vinos elaborados con prácticas eneológicas calificadas de "dudosas", tales como el aguado. Con este acuerdo, Bruselas y Washington han pactado el reconocimiento mutuo de las prácticas enológicas, de manera que ninguna de las dos partes puede restringir la entrada de vinos de la otra si se han fabricado de acuerdo con las respectivas leyes. Con ello, la Unión deberá permitir en su territorio los productos estadounidenses obtenidos con procesos autorizados en EEUU. Sin embargo, "estos métodos no cambiarán el carácter del vino derivado de su origen, por las uvas, de manera que sea incoherente con las buenas prácticas vinícolas", según expone el texto del acuerdo, que deben aprobar aún los países de la UE.

A pesar de esta mención expresa, los eurodiputados temen que algunos productores europeos se vean obligados, por razones de competitividad, a utilizar prácticas de elaboración que harían perder la tradición de calidad de los caldos europeos.

Ante el pleno del Parlamento Europeo, Fischer Boel explicó que Estados Unidos es el principal mercado, con unas importaciones de vino de la UE que en 2004 ascendieron a casi 2.000 millones de euros, por lo que este pacto eliminará la incertidumbre jurídica que se ha cernido sobre este comercio durante varios años y beneficiará a los productores de ambos lados del Atlántico.

No obstante, subrayó que el acuerdo es sólo un primer acercamiento y ambas partes comenzarán a negociar una segunda fase más ambiciosa 90 días después de la entrada en vigor de éste. "Se trata de una negociación entre la cuna del vino y uno de los países líderes de importación. Estoy convencida de que este primer acuerdo abrirá el camino para nuevas discusiones con Estados Unidos sobre el vino. Eso nos interesa", manifestó.

Así explicó que la negociación del segundo acuerdo permitirá presentar nuevas observaciones, y negó, en contra de lo que algunos opinan, que el actual acuerdo esté sesgado hacia Estados Unidos. "Si tenemos en cuenta el peso económico, no está sesgado, si no que mejora nuestras relaciones con nuestro primer cliente y establece una buena base para las negociaciones siguientes. La protección lograda en el acuerdo garantiza que nuestras denominaciones se reservarán para nuestros vinos europeos", opinó.

Fischer Boel explicó que, precisamente, el limite de 7 grados impuestos para la importación de caldos se ha definido "porque por debajo de ese umbral no se puede detectar la existencia de agua". "Por tanto no aceptamos que se socave la calidad de los productos de la UE y no aceptamos el reconocimiento mutuo de sus prácticas eneológicas", subrayó. "Sólo vamos a mantener las autorizaciones existentes en Estados Unidos, y las demás, sólo se aceptarán si se cambian con los semigenéricos. Además, tenemos posibilidad de presentar objeciones", dijo la comisaria.

Aseguró que "la situación actual se va a congelar y no va a haber impacto negativo". "El reconocimiento oficial de estas denominaciones va a beneficiar a los productores europeos y vamos a quedar exentos de los procedimientos de certificado fijados por Estados Unidos en 2004, y hay que decir que sin acuerdo hubiésemos tenido que someternos a procedimientos muy onerosos para los importadores para la cosecha de 2005".

Además, con este acuerdo Estados Unidos y la UE resuelven resolver sus conflictos a través de consultas informales, en vez de a través de un arbitrio internacional.

En su opinión, este debate confirma que "es el momento adecuado para empezar la reforma de la Organización Común del Mercado del vino". Según informó la evaluación de impacto ya ha empezado y se prevé que termine en diciembre, de modo que pueda celebrarse un debate público en febrero próximo antes de presentar la propuesta, en junio. Su objetivo es que pueda ser sometida a votación antes de finales del año que viene.

Durante el debate, la diputada del PPE Esther Herránz García, subrayó que la del vino es una "cultura ancestral", con unos métodos que datan a veces de la época romana, a los que se debe el éxito comercial de los caldos europeos. La aceptación de las prácticas industriales estadounidenses "muy distintas a las nuestras, podría hacer tambalearse nuestra posición en el mercado", anunció.

"¿Hasta cuándo puede seguir prohibiendo la UE el uso de prácticas dudosas si permite la comercialización de vinos elaborados con las mismas?", planteó. Asimismo, denuncio la discriminación que han recibido algunas denominaciones como Borgoña, Málaga y Jerez, que seguirán considerándose en Estados semigenéricos y por tanto menos protegidos ante eventuales falsificaciones.

Por este motivo, consideró que entre las principales prioridades de la Unión Europea debe ser la constitución de un registro internacional de denominaciones de origen.

Por su parte, la diputada del PSE María Isabel Salinas García, manifestó que el acuerdo con Estados Unido "no garantiza la protección de las denominaciones de origen, pero sí dejan la entrada de vinos hechos con otros procedimientos con los que va a ser difícil competir. En su opinión, los semigenéricos han sido los grandes perdedores de esta negociación.