| Menú principal |
|
| Noticias |
|
| Canales |
|
| Servicios |
|
|
Noticias de Negocios - Economía |
Economía/Fiscal.- El BBVA cree posible un modelo de tipo único del IRPF más redistributivo y sin coste recaudatorio
Un tipo único del 38% acompañado de una renta universal de 3.800 euros beneficiaría las rentas más bajas hasta un 82,5%
MADRID, 15 (EUROPA PRESS)
Un modelo de tipo único del IRPF, acompañado de otras variables como una renta universal o el mínimo vital, puede ser más redistributivo y no tener ningún coste recaudatorio, según las conclusiones alcanzadas por la Fundación BBVA a través de microsimulaciones del impuesto.
Así lo explicó hoy el profesor de Economía de la Universidad Illes Balears e investigador de Delta París, Amedeo Spadaro, en la presentación, junto al consejero del BCE, José Manuel González Páramo, y director general de la Fundación BBVA, Rafael Pardo, del "SimFBBVA", un modelo de microsimulación 'on line' capaz de anticipar y analizar los efectos de los posibles cambios en el sistema fiscal, particularmente en el IRPF.
El consejero del BCE, José Manuel González Páramo, señaló en rueda de prensa que hay una infinidad de combinaciones entre tipo marginal y mínimo exento que producen la misma recaudación, y dentro de esa infinidad se pueden escoger algunas en función de que se quiera mayor o menor redistribución.
A este respecto, González Páramo considera deseable un diseño del IRPF que equilibre los objetivos de eficiencia, equidad y, al mismo tiempo, simplicidad, para hacer que los ciudadanos puedan comprender mejor el sistema tributario.
A su juicio, ahora mismo la progresividad del impuesto viene condicionada por elementos que no tienen nada que ver con la tarifa ni con el mínimo vital, y para llegar al impuesto lineal es más factible ir paso a paso, aplanando la tarifa y limando las deducciones. "La discusión es cómo se avanza, si a zancadas o paso a paso", puntualizó.
Por su parte, el profesor Spadaro incidió en que es posible un modelo redistributivo de tipo único sin coste recaudatorio para las arcas públicas, y que sería más justo que el actual IRPF. Todo depende, en su opinión, de que se acompañe de una renta universal o de un mínimo vital.
Así, por ejemplo, según una microsimulación con un tipo del 38% y una renta universal de 3.800 euros, los contribuyentes con rentas situadas en las cuatro decilas más bajas se beneficiarían en un 82,5%, en un 24,5%, en un 14% y en un 5,3%, respectivamente, respecto al modelo de IRPF de 2003.
Los contribuyentes situados en la decila quinta de renta quedarían prácticamente igual (-0,3%), y los de las sucesivas decilas (de la sexta a la décima) saldrían perjudicados en un 4,9%, en un 8,2%, en un 11,1%, en un 13,1% y en un 12%, respectivamente.
En otra microsimulación, esta vez con un tipo del 38% y un mínimo vital de 12.500 euros, sólo se beneficiarían las rentas situadas entre las decilas quinta y sexta (un 0,1% y un 1,8%, respectivamente), perjudicando al resto.
El modelo de microsimulación "SimFBBVA", al que se puede acceder libremente desde la página web de la Fundación (www.fbbva.es) utiliza datos representativos de las familias españolas (con una base de 6.420 hogares), con características sociodemográficas y fuentes de rentas detalladas, y simula el impacto que tienen sobre la población los diferentes escenarios fiscales sobre la distribución de la renta.
Noticias de Negocios - Economía
Ver el archivo de noticias de Economía
|
|
|
 |
|
|
|
| Ver tu correo |
| Boletín gratuito |
 |

|