Noticias de Negocios - Economía

Economía/Fiscal.- Unespa considera 'incoherente' reducir las desgravaciones en planes y recuerda que las inició el PSOE

MADRID, 16 (EUROPA PRESS)

La Unión de Entidades Aseguradoras y Reaseguradoras (Unespa) consideró hoy que la "suavización" de los beneficios fiscales en los planes de pensiones es una medida "absolutamente incoherente" con el reto de fomentar el ahorro-jubilación de carácter privado, y recordó que fue el propio Gobierno del PSOE el que las inició.

Según la patronal de las aseguradoras, la "decidida imagen de estabilidad fiscal en el tiempo" se rompería "sin que el gran argumento que sostendría dicha decisión, la consecución de aceptables tasas de ahorro-previsión por parte de la sociedad española, se haya producido", y cuando España mantiene un "diferencial dramático" en este terreno respecto a los países europeos más desarrollados.

Por otra parte, refirió que desde el propio Gobierno "se empiezan a escuchar llamadas" a estudiar la reforma de las prestaciones públicas y el nuevo Pacto de Toledo "reconoce expresamente la necesidad de fomentar el ahorro-jubilación de carácter privado".

"La suavización de beneficios fiscales es una medida total y absolutamente incoherente con todo lo antedicho. Quien la defienda está defendiendo, pura y simplemente, que el ahorro-jubilación no merece el apoyo de nuestro sistema fiscal", sostiene Unespa.

Unespa advirtió al Gobierno que "está a punto de dar la espalda" a seis millones de contribuyentes si cambia los beneficios fiscales en los planes de pensiones y planes de previsión asegurados, a los que se añadirían otros siete millones si la "suavización" alcanza a otros seguros de vida-ahorro.

Para la patronal, el "mensaje" de suavizar los beneficios fiscales supone "una nueva marcha atrás en la fiscalidad del ahorro y el regreso a entornos de inestabilidad en el tratamiento fiscal de la previsión", por lo que ve previsible si se adopta que el ahorro, "lejos de mejorar como es de urgente necesidad, se deteriore".

Según sus cifras, más del 60% de los actuales partícipes en planes de pensiones y planes de previsión asegurados tiene menos de 50 años, por lo que si se retirase el beneficio fiscal verían atrapados sus ahorros en un producto en el que no pueden retirar su dinero "hasta el 2015, como muy pronto, en la mayoría de los casos".

La patronal insta al Gobierno a "valorar" la "decepción" que supondría esta medida "para muchos contribuyentes", "que se sentirían atrapados", "y el notabilísimo deterioro que puede causar para el sector del ahorro-previsión caso de permitir el rescate de las cantidades".

Asimismo, descarta que sea un sistema que beneficie a las rentas más elevadas, al no llegar "al 1%" los partícipes que tienden a agotar el límite de 8.000 euros de reducción, mientras que un 47,5% realiza aportaciones de 300 euros y otro 31,7% de entre 300 y 900 euros.

Tras declarar su sorpresa porque se lance este tipo de mensajes, "sin haber mediado comunicación alguna de intenciones o proyectos a los interlocutores legítimos del sector ni haber pulsado opinión alguna", Unespa advierte que realizar reflexiones públicas "inmaduras" sobre el tratamiento fiscal del ahorro "es correr un grave peligro de distorsión del mercado".