Noticias de Negocios - Empresas

SCH.- Jaime Botín reconoce que la indemnización de Amusátegui 'no es habitual' aunque es propia de 'empresas similares'

El interventor general del banco asegura que la ley en 1999 no obligaba a informar del bonus de Amusátegui

MADRID, 8 (EUROPA PRESS)

El ex presidente de Bankinter y máximo accionista de esta entidad, Jaime Botín, reconoció hoy que los 43,75 millones de euros pagados por el SCH al ex copresidente de este grupo, José María Amusátegui, en concepto de 'bonus' por su salida del banco "no es habitual", aunque añadió que tal cantidad de dinero es la que se paga por los mismos conceptos en "empresas similares".

Jaime Botín declaró hoy como testigo en el juicio que se sigue en la Audiencia Nacional contra su hermano Emilio Botín, Angel Corcóstegui y Amusátegui, por las jubilaciones millonarias de estos dos últimos. Según dijo, el contrato de Amusátegui se formalizó en 1999 con el fin de asegurar que el proceso de fusión entre el Santander y el Central Hispano "fuera exitoso" y para "contar con la colaboración expresa del máximo consejero" del BCH en dicha operación.

A su juicio, es "normal" que cuando un ejecutivo se jubila tenga "determinadas condiciones económicas para el retiro, algo que ha sucedido en muchas ocasiones". Después de reconocer que el importe del contrato de Amusátegui no era "habitual", añadió que, aunque "a primera vista puede parecer cuantioso" se dan en otras "empresas similares".

Jaime Botín explicó que la fusión de las dos entidades constituyó la "operación más importante de este país en su historia financiera", indicó en dicho proceso se intentó que tanto Amusátegui como Corcóstegui prestaran una colaboración que calificó de "esencial" para que "todos los ejecutivos del banco absorbido (BCH) remaran en la misma dirección".

En otro momento de su declaración, indicó que abandonó el consejo de administración del SCH en la primavera de 2004 de forma voluntaria y que no percibió indemnización alguna por ese cese ni complmento especial por jubilación. Del mismo modo, dijo que su padre tampoco recibió complemento alguno cuando dejó el banco.

Por su parte, el interventor general del SCH, José Manuel Tejón, que también declaró como testigo, aseguró que, según la normativa vigente en 1999, no era obligatorio informar al Banco de España del 'bonus' pagado a Amusátegui. Un año más tarde, debido al cambio de la ley, se aprovisionó un 50 por ciento en el ejercicio de 2000 y la otra mitad en el siguiente de 2001. Sin embargo, afirmó que la pensión del ex copresidente si estaba contabilizada desde el principio.

VISTO BUENO DEL BANCO DE ESPAÑA

Tejón indicó que en el primer trimestre de 2002 comunicó verbalmente a los inspectores del Banco de España la existencia del 'bonus' y, según dijo, los representantes del organismo público no le hicieron ninguna observación acerca de si tal pago "estaba bien o mal". "Sólo me requirieron que hiciera un informe para el Juzgado (Central de Instrucción número 3)", señaló.

Hoy también compareció el presidente de Abengoa, Felipe Benjumea, que formó parte del consejo de administración del SCH que en abril de 1999 aprobó las jubilaciones millonarias. El testigo señaló que horas antes de la reunión del consejo fue informado de los contratos, que figuraban en una "mesita". Según dijo, las cifras del contrato de Amusátegui estaban escritas a mano.

Benjumea, que fue consejero hasta enero de 2002, afirmó que tras su salida no percibió 'bonus' ni indemnización alguna. Quien sí recibió 150.000 euros cuando abandonó el consejo fue Alberto Oliart, ex ministro de Industria y ex director general y consejero del BCH. Oliart, que declaró como testigo, indicó que tal cantidad era lo que le hubiera correspondido hasta su jubilación.

Finalmente, el ex presidente de Banesto Alfredo Sáenz Abad, que entró en el consejo de administración del SCH en febrero de 2002, a partir de la dimisión de Corcóstegui, indicó que el pago de 'bonus' no tiene por qué estar ligado a los beneficios obtenidos por la entidad, como sugería una de las acusaciones. Aseguró que consideró "normales" los pagos a Amusátegui y Corcóstegui porque formaban parte del "interés de la compañía" en aquel momento.

El juicio se reanudará el próximo día 15 con la declaración de los dos últimos testigos, entre los que se encuentra el ex presidente del Banco Central Alfonso Escámez, que no pudo comparecer hoy por encontrarse enfermo. Ese mismo día declararán ante el tribunal los peritos propuestos por las defensas y las acusaciones.