Noticias de Negocios - Finanzas y Bolsa

Economía/Finanzas.- Ausbanc acusa a AHE de 'meter miedo' a consumidores y tratar de impulsar hipotecas a tipos más altos

MADRID, 10 (EUROPA PRESS)

La Asociación de Usuarios de Servicios Bancarios (Ausbanc) acusó hoy a la Asociación Hipotecaria Española (AHE) de "meter miedo" a los consumidores y tratar de impulsar la contratación de hipotecas a tipos de interés más altos que los actuales.

Ausbanc formula esta acusación tras hacerse público un estudio elaborado por la AHE en el que contempla diversos escenarios tomando como referencia las variaciones históricas de los índices más utilizados para calcular las hipotecas desde la creación de la Unión Monetaria Europea (UEM) en 1999 y realiza sus estimaciones con el peor escenario posible, es decir, utilizando el nivel máximo alcanzado por esas referencias durante 24 meses o seis años, según el plazo estipulado.

De ese estudio se puede deducir, que las hipotecas pueden experimentar un incremento de entre 78 y 204 euros mensuales en los próximos seis años, previsión, que según Ausbanc "no tiene fundamento y obedece a una intención calculada de intimidar a los consumidores para que contraten préstamos hipotecarios a un tipo de interés más alto".

"La AHE augura una subida de tipos de hasta el 4,75%, por lo que la cuota mensual de una hipoteca media firmada el año pasado -de 106.900 euros a 25 años- podría pasar de 510 euros actuales a 714 euros un un plazo de entre dos y seis años, previsión que ha extrañado al propio ministro de Economía, Pedro Solbes", asegura Ausbanc.

La asociación rechaza "rotundamente" las previsiones realizadas por la Asociación Hipotecaria, que, a su juicio, tiene como "único objetivo meter miedo a los usuarios o cuando menos desconcertarlos haciéndoles llegar un mensaje tal como que un tipo del 4,75% es razonable", al tiempo que reitera que el objetivo es influir en la contratación de hipotecas a tipos más altos, dado que "toda previsión financiera es intrínsecamente falsa".

Por otra parte, Ausbanc insiste en que la formación del euribor a través de un panel de datos suministrado por la propia banca sin un mercado interbancario real es un "acuerdo colusorio" de precios que no se producía con el mibor, que reflejaba exactamente las transacciones realmente producidas en un mercado interbancario de préstamos entre entidades de crédito.