Noticias de Negocios - Noticias sectoriales

Economía/Energía.- Meroño reprocha al Gobierno que fomente monopolios privados con su apuesta por 'campeones nacionales'

Presidente de la CNE advierte contra tentaciones intervencionistas y denuncia "indefinición regulatoria" en el sector energético

MADRID, 10 (EUROPA PRESS)

El presidente de la Comisión Nacional de la Energía (CNE), Pedro Meroño, reprochó hoy al Gobierno que esté fomentando la creación de "nuevos monopolios privados" en el sector energético con su política a favor de la creación de "grandes campeones nacionales".

Meroño aprovechó su presencia en el Foro de debate sobre el Libro Blanco para la reforma de la generación eléctrica para apuntar que, a su juicio, la cuestión última que debe dilucidarse en el proceso de cambios abierto por el Gobierno en el sector debe ser si al final va a existir una mayor competencia o un mayor intervencionismo.

En este sentido, expresó su preocupación por que pueda optarse por una mayor intervención pública, ya que "no es posible ni conveniente una marcha atrás en el proceso de liberalización de los mercados".

A su juicio, que la etapa actual de transición de un modelo regulado a otro en competencia sea "larga" no supone que el modelo no valga, sino que se necesita tiempo para acometer el proceso de liberalización.

Agregó que el camino recorrido en los últimos años en España en este ámbito ha sido "positivo", por lo que conviene seguir por él, máxime cuando es la tendencia marcada desde la Unión Europea.

Por este motivo, señaló que las reformas que se pongan en marcha en el sector deberán impulsar una mayor competencia en los mercados en los que sea posible y el desarrollo de una regulación "buena y completa, estable, transparente y objetiva" en aquellos mercados que no se pueden liberalizar (como el relacionado con las redes de transporte energéticas).

En este contexto, Meroño no sólo advirtió en contra de posibles intentos de intervencionismo público sino, también, en contra de "la intervención privada o monopolio".

"UN TERMINO BONITO".

"Ahora no se habla de monopolio sino de 'grandes campeones nacionales'", apostilló, usando una expresión empleada en varias ocasiones por el ministro de Industria, José Montilla.

El presidente de la CNE considera que la creación de estos 'grandes campeones nacionales' supone en la práctica la aparición de "nuevos monopolios privados", pero usando "un término muy bonito" y con la justificación de que estas grandes empresas podrán competir mejor en el plano internacional.

Sin embargo, aseguró que incluso, aunque se juntaran todas las empresas españolas del sector en una sola, la compañía resultante no tendría el tamaño adecuado para competir con sus rivales internacionales.

De esta forma, agregó que "ni siquiera la fusión de dos empresas eléctricas españolas permitiría ganar un solo puesto en el ranking mundial" de compañías del sector.

Para el presidente de la CNE, en la actualidad hay una "falta de confianza" en que exista un sistema real de competencia avanzado en el mercado energético, por lo que hizo hincapié en la necesidad de avanzar en el desarrollo efectivo de la liberalización.

Así, criticó a quienes defienden insistentemente el mantenimiento de tarifas reguladas. En su opinión, confiar cada uno en su tarifa "es una vuelta atrás al 'qué hay de lo mío'", que supondría el hundimiento de la competencia en el mercado.

En general, Meroño denunció que el problema existente en el sector en España a día de de hoy no es el de la inseguridad regulatoria, sino el de una "indefinición regulatoria".

Según dijo, en estos momentos surgen muchas noticias con posibles medidas que pueden afectar al sector pero que no se sabe si se van a llevar a la práctica o no.

Por eso, hizo un llamamiento para poner fin "pronto" a esta situación. En concreto, y de manera gráfica, pidió al profesor José Ignacio Pérez Arriaga que "si es capaz de sacar adelante el Libro Blanco eléctrico en 15 días, mejor que en dos meses".

PROPUESTAS SOBRE TARIFAS.

El presidente de la CNE participó en el Foro sobre el Libro Blanco como moderador de un debate sobre el modelo tarifario eléctrico en España.

En este diálogo, el responsable de la Asociación de Consumidores Eléctricos (ACE), Francisco Espinosa, apostó por el establecimiento de un sistema tarifario único, que integre las tarifas de acceso y la integral, unificando el concepto de término de potencia y la regulación de la energía reactiva, así como incorporando cualquier señal que sirva para una mejor gestión de la demanda y que tenga valor en el mercado.

En todo caso, aclaró que su ideal es que desapareciera la tarifa regulada, de forma gradual, para consumos de más de 15 kilovatios, con una tarifa refugio para clientes domésticos que no fuera monopolio de las distribuidoras.

Asimismo, reclamó una regulación taxativa de las obligaciones de atención al cliente para las distribuidoras, así como medidas que flexibilicen las ofertas de las comercializadoras.

En nombre de la Asociación de Comercializadores Independientes de Energía (ACIE), Jordi Sarrías apostó por una tarifa básica, renovable cada mes en función de los precios del 'pool', y que tuviera carácter aditivo.

Además, reclamó el desarrollo eficaz de los mercados a plazo, la subasta de energía con derecho a CTCs entre comercializadores y el establecimiento de procedimientos no discriminatorios y objetivos que faciliten el cambio de modalidad de contratación y facturación, por ejemplo, a través de un órgano independiente.

Sarrías advirtió de que, si al final, la nueva regulación no asegura la igualdad de condiciones a la hora de competir entre empresas, los comercializadores independientes o se marcharán de España o desaparecerán.

Por último, el director general de Redes de Unión Fenosa, Juan Luis López Cardenete, reclamó una metodología que permita que las tarifas de acceso sean suficientes para las empresas y no discriminatorias, teniendo el precio de la energía como "piedra angular" para su fijación, de forma que el mercado "recupere la credibilidad".

En todo caso, se mostró más partidario de la desaparición de la tarifa, dejando una de último recurso para determinados clientes. Esta 'tarifa refugio' debería ser aditiva, incluyendo el coste de la tarifa de acceso, el precio de la energía y una especie de prima de riesgo por disminución de ingresos por volatilidad.

Asimismo, defendió la recuperación íntegra de los CTCs por parte de las eléctricas pero su desvinculación del funcionamiento del 'pool'.


© Lexur