11-M - El fiscal general ampara la negativa a entregar documentos a la comisión pero aboga por levantar el secreto
MADRID, 13 (EUROPA PRESS)
El fiscal general del Estado, Cándido Conde-Pumpido, remitió hoy un oficio al fiscal jefe de la Audiencia Nacional, Eduardo Fungairiño, en el que ampara la decisión de esta Fiscalía de informar en contra de la remisión de los documentos solicitados por la comisión de investigación del 11-M del Congreso de los Diputados, al encontrarse bajo secreto sumarial.
No obstante, Conde-Pumpido insta a Fungairiño a solicitar al juez de la Audiencia Nacional Juan del Olmo, quien investiga los atentados de Madrid del pasado 11 de marzo, a levantar "parcialmente" el secreto de "algunos de los documentos reclamados", en concreto, los que "se refieren a actuaciones policiales o judiciales realizadas en una fase muy inicial de la investigación", siempre y cuando "no comprometa" la instrucción judicial.
Hasta ahora, el único documento enviado por el titular del Juzgado Central de Instrucción número 6 es el auto de 18 de junio relativo a la trama asturiana presuntamente implicada en el robo, venta y transporte de la dinamita utilizada en los atentados de Madrid.
Según informó hoy la Fiscalía General del Estado, en el oficio remitido a Fungairiño se afirma que "como quiera que la causa judicial en la que se encuentran incorporados los documentos (solicitados por la comisión), al menos en lo referente al Juzgado Central número 6, se encuentra bajo secreto sumarial", Conde-Pumpido considera "adecuado, a tenor del art. 302 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal", el criterio fiscal de oponerse a la remisión.
A pesar de ello, el oficio continúa diciendo que "sin perjuicio de ello y teniendo en cuenta que algunos de los documentos reclamados se refieren a actuaciones policiales o judiciales realizadas en una fase muy inicial de la investigación", interesa a Fungairiño, "que desde el conocimiento de la causa que posee, proceda a solicitar al titular del citado Juzgado Central que deje sin efecto parcialmente la declaración de secreto sumarial".
El fiscal general precisa que la revocación del secreto que propone es "en relación con aquellas diligencias y documentos cuyo contenido no comprometa en el momento presente el curso de la investigación judicial, circunstancia ésta que permitiría su entrega a la comisión parlamentaria para el adecuado cumplimiento de los fines que legalmente le han sido encomendados".
INFORME SIN PETICIÓN
No obstante, fuentes jurídicas señalaron que el informe presentado en el Juzgado Central de Instrucción número 6 por la fiscal adscrita al caso, Olga Sánchez, no incluye ninguna solicitud para levantar "parcialmente" el secreto, sino que se limita a analizar uno a uno los documentos solicitados por la comisión para únicamente mostrarse a favor de la remisión del auto de 18 de junio, que se envió el viernes pasado.
La Fiscalía de la Audiencia Nacional informa en contra de remitir todos los demás por encontrarse bajo secreto sumarial. El juez Del Olmo tendrá en cuenta este informe fiscal a la hora de decidir si envía a la comisión los atestados y documentos solicitados.
Además del auto en el que el juez Del Olmo explicaba cómo se produjo el robo de la dinamita y su transporte a Madrid, al mismo tiempo que descartaba que los confidentes policiales implicados hubiesen aportado dato alguno sobre el explosivo previo a los atentados, la comisión solicitó diversos informes del 11-M y de otras causas de terrorismo islámico.
En concreto, el Congreso solicitó la relación de las causas judiciales de terrorismo islamista (hay en los seis Juzgados Centrales de Instrucción a excepción del número 4 donde sólo había unas diligencias que se remitieron al número 6 tras el 11-M); informes policiles y de la Guardia Civil sobre los atentados de Madrid; e informes de la Policía y los servicios secretos tras los atentados de Casablanca del 16 de mayo de 2003 (causa que instruye el juez Baltasar Garzón).
También se solicitó un informe sobre el intento de atentado cometido contra el AVE Madrid-Sevilla a la altura de la localidad toledana de Mocejón; otro sobre el suicidio de siete terroristas en Leganés (Madrid), el 3 de abril; y sobre la profanación de la tumba del 'geo' muerto por la explosión provocada por los suicidas. Las dos primeras causas son investigadas por la juez de la Audiencia Nacional Teresa Palacios, mientras que la profanación se instruye en Juzgados de Instrucción ordinarios al no ser terrorismo.
Entre las peticiones formuladas por la comisión figuran como sometidos a secreto sumarial el informe general sobre la investigación desarrollada por la Unidad Central de Información Exterior de la Comisaría General de Información; información sobre las conversaciones telefónicas intervenidas a los detenidos del 11-M; operativo policial desarrollado para las primeras detenciones, del 13 de marzo; relación de todos los detenidos; el atestado policial levantado entre el 11 y el 14 de marzo; informes policiales sobre la furgoneta con detonadores encontrada en Alcalá de Henares.
La comisión también admite que se encuentran bajo secreto el informe del jefe del Grupo de Estupefacientes sobre el confidente José Emilio Suárez Trashorras, los realizados por el intento de atentado contra el AVE y el suicidio terrorista de Leganés, el relativo a Serhane Ben Abdelmajib Fakhet, "Serhan el Tunecino" -uno de los suicidas-, y el primer informe realizado por el entonces comisario jefe de la Brigada de Policía Científica de Madrid.
