UE.- La incertidumbre preside el voto de investidura de la Comisión Barroso
Si el Colegio de comisarios alcanza la mayoría, será de manera muy ajustada
ESTRASBURGO (FRANCIA), 26 (De la enviada especial de EUROPA PRESS Carolina Pérez)
La incertidumbre es la tónica general a la hora de analizar hoy en Estrasburgo el voto que se celebrará mañana en el pleno para la investidura de la Comisión Europea propuesta por José Manuel Durao Barroso, a la luz de la negativa de éste de llevar a cabo un cambio de carteras que elimine del área de Libertades, Seguridad y Justicia al italiano Rocco Buttiglione.
Las abstenciones serán, una vez más, determinantes en este ejercicio, puesto que el Colegio de Comisario requiere la mayoría simple de los 732 eurodiputados y los votos blancos no son contabilizados. Sólo el grupo mayoritario del Partido Popular Europeo (268 escaños) ha anunciado el sentido positivo de sus papeletas, aunque entre sus mismas filas hay escisiones: los 28 conservadores británicos se abstendrán.
De lograr la aprobación, Barroso lograría en cualquier caso una víctoria muy ajustada, peor que la que permitió a Jacques Santer en enero de 1995 formar su Ejecutivo (417 votos a favor y 104 en contra) y a Romano Prodi hacer lo propio en 1999 (404 votos a favor, 153 en contra).
Y eso, con el antecedente de que él mismo recibió un intenso voto de castigo de parte de la izquierda el 22 de julio pasado (413 votos a favor, 251 en contra y 44 abstenciones) por su participación en la Cumbre de las Azores, que marcó la división de la Unión Europea respecto a la guerra en Irak, y su política neoliberal en Portugal. Entonces, se abstuvieron socialistas españoles y portugueses, quienes ahora han anunciado que rechazarán el equipo presentado.
Entre los argumentos utilizados hoy por Barroso, primó que "hay que luchar contra los populistas y no darles nuevos argumentos" con la crisis que provocaría el rechazo a la Comisión. Además, una vez que la Comisión resulte investida, "no dudaré un instante en pedir la dimisión de un comisario que no cumpla manifiestamente con sus obligaciones. Todos se han comprometido a presentar su dimisión si yo lo solicito", insistió. Tras la aprobación del Colegio "yo tendré el poder de hacer los cambios necesarios", dijo, anunciando posibles cambios.
"Algunos quieren una respuesta más radical, pero yo me pregunto si cambiar de carteras a estas alturas sería realista. En mi opinión crearía más problemas de los que solucionaría", dijo.
Así las cosas, Barroso defendió todas las candidaturas, incluso, las más conflictivas. En referencia a la holandesa Nelly Kroes, afirmó que ha dado "las más fuertes garantías de que los trabajos de la Comisión en el sector de competencia no se verán afectados" y respecto a la falta de conocimientos del húngaro László Kovács en el sector de la energía, expresó su "absoluta confianza en las habilidades políticas de los comisarios designados y en su capacidad de absorber y defender las competencias de su cartera, por técnicas que sean".
Sobre la letona Ingrida Udre inquirió: "en cuanto a las críticas expresadas por su carrera política anterior, me gustaría recordarles que dichas alegaciones pueden ser tratadas bajo los procedimientos de control nacionales, incluida la investigación judicial. Y sin embargo, hasta el momento no ha habido ninguna denuncia oficial al respecto, por lo que esta comisaria tiene toda mi confianza".
Por último, sobre el caso de Buttiglione resaltó que nunca aceptaría a nadie en su Comisión que defienda posturas no compatibles con la Carta de Derechos Fundamentales. "Estoy seguro de que Buttiglione respetará completamente la Carta y los Tratados y puedo confirmar que el resto de los comisarios comparten mi punto de vista", agregó.
DIVERGENCIAS ENTRE GRUPOS
El presidente del Partido Popular Europeo, Hans Gert Poettering, argumentó en defensa de los candidatos que nadie tiene que ser discriminado por su orientación sexual, pero tampoco por sus ideas religiosas.
"Queremos respetar la identidad cultural de las regiones y municipios, los valores de respeto a los derechos humanos pero también la libertad de culto y de orientación sexual. Nuestra identidad cultural respeta la diversidad, lo diferente (...). Queremos distintas identidades religiosas, y sólo cuando aceptemos esto y esté representado en la composición de la Comisión, tendremos un futuro". "Nuestra obligación es aprobar la Comisión para dar un futuro a Europa", recalcó.
Por su parte, desde las filas socialistas se indica que sólo una decena de sus miembros se abstendrán de los 200 parlamentarios del grupo. El líder socialista, Martin Schulz, apuntó que Barroso "se ha olvidado" de que se esperaba de él que sacara las consecuencias de las audiencias a los comisarios. "Su mensaje hoy ha sido 'yo no voy a cambiar nada, todo sigue como está', y esto es muy poco aceptable, supone un obstáculo para nuestras relaciones", explicó. "Usted va a tener que reflexionar un poco más", remarcó.
"En el Parlamento hay una gran heterogeneidad de ideas pero por eso mismo necesita lograr un consenso lo más amplio posible. Algunos pequeños cambios cosméticos no son suficientes y si sigue así nos será muy difícil mostrarle nuestra confianza", insistió.
El presidente de la delegación española del Grupo socialista, Enrique Barón Crespo, indicó asimismo que en julio la Eurocámara le dio una oportunidad sin poner condiciones y él no la ha aprovechado. "Ha perdido en dos meses un tercio de sus apoyos (...) Se ha preocupado del Consejo y ha abandonado al Parlamento Europeo", añadió.
CULPA DEL CONSEJO
Por su parte, el líder de los Liberales, Graham Watson, planteó las cosas desde el punto de vista de la importancia de respetar el proceso parlamentario, dado que la comisión de Libertades ha rechazado a Buttiglione. "Usted no tiene independencia total del Consejo y lo entendemos, pero el juicio de nuestro grupo en contra del comisario designado de Justicia se respetará".
"Son los Estados miembros los que se han negado a ayudarle (...). Los gobiernos le han abandonado. Pero la fuerza del Parlamento es también la fuerza de la Comisión. El Consejo prefiere que este Parlamento sea débil y mi grupo lo quiere fuerte. Si los liberales votamos en contra de la Comisión mañana no lo haremos a la ligera, utilizaremos nuestros principios", subrayó.
No obstante, Watson se mostró en rueda de prensa después más bien favorable a dar a la Comisión "el beneficio de la duda", pero reconoció que gran parte de su grupo está en contra de votar a favor. Así las cosas, algunas fuentes apuntan que unos 65 diputados de los 88 votarían en contra.
Por su parte, el presidente de los Verdes, Daniel Cohn-Bendit, se mostró muy duro contra Barroso y en especial contra Buttiglione. "Todo integrismo religioso es un veneno para la democracia. Estamos en nuestro derecho de afirmar que el señor Buttiglione no es la persona más adecuada para defender los Derechos y Libertades. Defendemos la democracia y estamos hartos del autoritarismo de los directores de orquesta", agregó.
Desde el grupo de Izquierda Unida Europea, Francis Wurtz hizo una crítica más amplia hacia diferentes comisarios por sus tendencias liberales y 'lobbistas', aunque ahondó en lo que denominó la "bomba Buttiglione" con la que sólo uno de sus comisarios ha dado, con sus "presupuestos indignos y de otro tiempo y posiciones fundamentalistas sobre la posición de la mujer", la imagen de todo su equipo. "Un país sería rechazado" por defender las ideas de Buttiglione, "con lo cual un comisario debe ser rechazado por las barbaridades declaradas con respecto al papel de la mujer y a las libertades de los homosexuales".
"Nunca habíamos asistido en 25 años a una Comisión menos querida que ésta". Y sentenció su discurso confirmando su voto: "En vista de una posible no ratificación del Tratado Constitucional y por una decisión unánime de nuestros 17 miembros, mañana rechazaremos su Comisión".
