11-M.- El responsable antiterrorista de la UE avisa de que la amenaza persiste, es grave, y nadie está inmune
Dice no tener datos sobre vínculos entre ETA y los islamistas y juzga "un error" pensar que España será débil frente al terrorismo
MADRID, 15 (EUROPA PRESS)
El coordinador de la lucha antiterrorista en el seno de la Unión Europea, el holandés Gijs de Vries, afirmó hoy ante la comisión de investigación sobre los atentados del 11 de marzo que la amenaza terrorista persiste, es "grave, y ningún país puede considerarse "inmune".
De Vries, integrado en el equipo del responsable de la Política Exterior de la UE, Javier Solana, declinó opinar sobre las causas del 11-M alegando que los atentados ocurrieron antes de su designación, y sólo señaló, a preguntas de varios comisionados, que no tiene "ninguna información" sobre vínculos entre ETA y el terrorismo islamista. "Sus investigaciones aportarán más luz, pero yo carezco de esa información --comentó--. Lo importante en este tema no es la especulación, sino las pruebas, y todavía no disponemos de esos elementos".
Eso sí, dijo "admirar el valor y dignidad del pueblo español frente al terrorismo" y la "posición implacable" de todos los partidos contra la violencia, venga de donde venga. "Cualquiera que piense que España se va a demostrar débil ante el terrorismo, se equivoca --proclamó--. Su compromiso por la libertad y la democracia no se ha visto alterado y no lo estará".
A su juicio, el terrorismo es un ataque a los fundamentos y valores del Estado de Derecho, a la "esencia de la sociedad", y no puede abordarse como un fenómeno local, sino que exige una respuesta adecuada coordinada y desde la legitimidad.
Según explicó, la Unión Europea ha puesta ya en marcha una serie de mecanismo para reforzar la lucha contra el crimen organizado y el terrorismo, como la euroorden, los equipos conjuntos de investigación, las listas comunes de personas y grupos terroristas, el reforzamiento de la legislación contra el blanqueo de capitales o la falsificación de documentos, la potenciación de Europol o la creación en Bruselas de un centro conjunto de análisis integral de la amenaza terrorista.
Quiso dejar claro que se trata de medidas para apoyar a los Estados miembros, ya que la UE no los sustituye y las unidades nacionales siguen siendo los principales instrumentos de la lucha contra el terrorismo. Agregó que la UE ha renunciado a tener una especie de CIA europea, sino que apuesta por un modelo "ascendente", y en ese sentido tiene un "papel limitado" en comparación, por ejemplo, con Estados Unidos.
CUATRO ÁMBITOS DE ACTUACIÓN
Pero a pesar de todas estas medidas, el denominado 'zar' antiterrorista de la UE considera que hay que seguir trabajando en cuatro ámbitos: intercambio de información, control de flujos económicos para actividades ilegales, la protección de infraestructuras y las relaciones exteriores.
Respecto a la necesidad de compartir la información en la UE, tanto su obtención como su distribución, abogó por conocer los informes de cada país sobre personas investigadas o condenadas por terrorismo, respetando siempre la confidencialidad, y por tener en cuenta la labor de los servicios de extranjería y los análisis sobre el reclutamiento de activistas. Para agilizar más la cooperación, pidió que cada Estado designe un único interlocutor de sus fuerzas de Seguridad ante la UE, porque una coordinación europea debe partir de una previa coordinación nacional.
En cuanto al control económico, indicó que para las organizaciones terroristas la adquisición de fondos no es un fin en si mismo, sino un medio para llevar a cabo atentados. Según sus datos, muchas células dependen menos de apoyo económico externo y recurren a la pequeña delincuencia, y relató, por ejemplo, que el 11-S implicó un coste de algo menos de 500.000 dólares, mientras que el 11-M de Madrid ya sólo fueron 10.000 dólares.
También se advierte que estas células ya no emplean medios bancarios tradicionales sino que usan alternativas como transferencias por correo o incluso individuos que llevan el dinero a través de las fronteras. Para ello, la UE trabaja en una directiva, que confía esté lista antes de fin de año, que impondrá más requisitos a las transferencias, como datos para la identificación del emisor, aunque ya adelantó que cualquier restricción de la libre circulación de capitales ha de estar muy medida.
En tercer lugar, planteó el refuerzo de la protección de infraestructuras críticas mediante la creación de redes de información y la cooperación de los equipos nacionales frente a desastres y atentados.
De las relaciones exteriores, indicó que es necesario establecer una coalición global efectiva para luchar contra el terrorismo, potenciando que los países en vías de desarrollo se adhieran a los convenios de Naciones Unidas. A su juicio, en situaciones de gran inestabilidad, hay mayor riesgo de desarrollo del terrorismo, y por ello habría que potenciar la estabilidad en regiones como Oriente Medio, Africa y Asia, y muy especialmente con los países musulmanes.
LA GUERRA DE IRAK GENERÓ VOLUNTARIOS
Sobre la incidencia de la guerra de Irak en la amenaza terrorista, se limitó a señalar que este factor ha sido utilizado por los radicales islamistas como propaganda para reforzar el reclutamiento de activistas, y en ese sentido "no ha sido positivo". No obstante, recalcó que hacer de Irak un país libre y democrático sí permitirá reforzar la estabilidad, aunque admitió que todavía es "demasiado pronto" para percibirlo. "Prefiero mirar hacia el futuro", comentó.
De Vries recalcó que la amenaza del terrorismo internacional "sigue ahí, es grave y nadie debería subestimarla". Añadió que se trata de "un fenómeno a largo plazo que no desaparecerá con el tiempo". "Será parte de la realidad durante un periodo de tiempo considerable --advirtió--. Europa es una sociedad abierta, y al mismo tiempo vulnerable. Debemos continuar preparándonos para lo inesperado y ningún país puede considerarse inmune ante la amenaza del terrorismo. Todos hemos de actuar conforme a la idea de que lo inesperado puede golpearnos".
En su opinión, no todos los países de la UE están aplicando con la misma celeridad las directrices comunitarias de la lucha antiterrorista, e hizo una defensa de la nueva Constitución Europea como instrumento que mejorará la coordinación y la toma de decisiones en el seno de la Unión.
Rechazo las tesis del 'choque de civilizaciones' y condenó los ataques contra mezquitas que han tenido lugar en su país tras el asesinato del cineasta Theo Van Gogh. Es más, abogó por el diálogo con las corrientes islámicas moderadas porque la UE necesita luchar contra la radicalización de los musulmanes y "el respeto mutuo debe ser un elemento esencial".
