El Pleno del CGPJ rechaza la propuesta catalana de imponer a los jueces dominar las lenguas autonómicas
MADRID, 17 (EUROPA PRESS)
El Pleno del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) aprobó hoy por 11 votos a favor, 8 en contra y 1 abstención, un informe que rechaza y pone en duda la constitucionalidad de la proposición de Ley del Parlamento de Cataluña que pretende imponer a los jueces la obligatoriedad de un conocimiento "suficiente" del catalán para ejercer en Cataluña. Según el dictamen, ello choca con el artículo 122.1 de la Constitución, que establece que los jueces y magistrados forman "un Cuerpo único" estatal.
El dictamen, elaborado por la Comisión de Estudios e Informes del Consejo, fue aprobado con los votos de los diez vocales propuestos por el PP más el del presidente, Francisco José Hernando. Votaron en contra los seis vocales elegidos a iniciativa del PSOE, el de IU y el de CiU, y se abstuvo el independiente Agustín Azparren.
La Proposición de Ley sometida a informe del CGPJ fue aprobada por el Parlamento catalán con el voto a favor de todos los grupos excepto el PP. Enviada al Parlamento nacional, el Congreso aceptó tomar en consideración la propuesta nuevamente con el respaldo de todos los grupos menos el popular.
La propuesta pretende imponer a los jueces como requisito para conseguir una plaza situada en una comunidad autónoma donde exista lengua cooficial un "conocimiento suficiente" de la misma. También configura el conocimiento del Derecho propio de las Comunidades Autónomas, cuando lo tengan, como requisito de capacidad para la cobertura de destinos en los órganos jurisdiccionales situados en su respectivo territorio.
MERITO, NO REQUISITO
El informe aprobado por el Pleno del Consejo, del que ha sido ponente el vocal Adolfo Prego, considera "más acertada" la legislación vigente, que no valora el conocimiento de la lengua autonómica respectiva como un requisito obligatorio sino como mérito preferente para esas plazas.
Asimismo, creen que establecer como requisitos el conocimiento de la lengua y derecho propios de la comunidad "conduciría a una compartimentación territorial de la Carrera, que desvirtuaría de hecho su carácter único o nacional, pues resulta inherente a dicho carácter la posibilidad de movilidad territorial o geográfica de sus miembros sin obstáculos o trabas que la hagan en la práctica excesivamente difícil".
Dentro de la minoría progresista del CGPJ, un sector en el que figura el vicepresidente del Consejo, Fernando Salinas, considera que el conocimiento de la lengua autonómica sí se podría implantar como requisito, aunque debería de hacerse de forma gradual.
Señalan que, en una primera fase, se podría exigir a los jueces entender la lengua autonómica del territorio donde ejerce, y, en una etapa posterior, un conocimiento más profundo de esos idiomas. De ese modo, están en contra del informe de la Comisión de Estudios, pero tampoco comparten totalmente el texto de la Proposición de Ley.
CIU A FAVOR PROPUESTA
Por el contrario, el vocal del CGPJ a propuesta de CiU, Alfons López Tena, está de acuerdo con la proposición de Ley del Parlamento catalán, y recuerda que, por ejemplo en Italia, que no es un Estado de las autonomías como España, los jueces y fiscales deben conocer el alemán en la región del Alto Adige.
Asimismo, argumenta que España es firmante de la Carta Europea de las Lenguas, que tiene rango de tratado internacional, y que exige que se asegure el derecho de los ciudadanos a ser escuchados por los tribunales en su lengua sin intérpretes.
