ONU.- Un experto alerta de falta de transparencia y compromiso con los DDHH del Comité antiterrorista de la ONU
MADRID, 12 (EUROPA PRESS)
El secretario de la Comisión Internacional de Juristas, Nicholas Howen, afirmó hoy que el Comité contra el Terrorismo (CTC) de la ONU "carece completamente de transparencia" y, además, no presta atención a los aspectos de Derechos Humanos de la lucha antiterrorista.
En este sentido, criticó que los documentos del CTC y aquellos que le entregan los países sobre sus medidas antiterroristas no son accesibles, así como el hecho de que los informes entregados por cada Estado no tienen que incluir un análisis de impacto de la lucha antiterrorista en los Derechos Humanos.
Howen lamentó además que en todo el equipo del CTC, cuyo director ejecutivo es el diplomático español Javier Rupérez, haya sólo un asesor de Derechos Humanos. El jurista se expresó así durante el debate 'La Protección de los Derechos Humanos en la lucha contra el terrorismo: el papel de las Naciones Unidas', organizado por la Fundación para las Relaciones Internacionales y el Diálogo Exterior (FRIDE).
Aunque todos los ponentes estuvieron de acuerdo en que la defensa de los Derechos Humanos no es algo que se oponga a la lucha antiterrorista, sino que debe estar en el núcleo de la política contra el terror, varios ponentes apuntaron que la dicotomía en el seno de la ONU se está resolviendo porque se están tendiendo puentes entre el CTC y la Comisión de Derechos Humanos de la ONU (CDH).
Así, el consejero de Derechos Humanos de la misión española en Ginebra, Joaquín de Arístegui, destacó la creación en la última Comisión, el pasado abril, de la figura de un relator especial para supervisar el impacto en los Derechos Humanos de la política antiterrorista.
Los ponentes españoles tampoco estuvieron de acuerdo con Howen en la legalidad o no del régimen de detención 'incomunicado'. "La detención incomunicada está prohibida, es un control esencial para asegurar que nadie será torturado", dijo este experto. Sin embargo, el responsable de terrorismo del Ministerio de Exteriores, Angel Losada, recalcó que en España el detenido no está sometido al aislamiento total, sino que sólo se pretende que "no se comunique con la organización terrorista a la que presuntamente pertenece" y tiene acceso a abogados y médicos independientes.
De Arístegui, por su parte, valoró que ahora en la ONU empieza a distinguirse entre la detención incomunicada por orden judicial en un país democrático, de las detenciones secretas o administrativas. "No podemos aceptar que nos pongan en el mismo saco que países a los que no les importan los Derechos Humanos", apuntó.
"No seamos ingenuos sobre la democracia", replicó Howen. "En sistemas democráticos también hay torturas", agregó, mencionando el caso concreto de la base estadounidense de Guantánamo. En opinión de este jurista, y de la magistrado de la Audiencia Provincial de Madrid Manuela Carmena (miembro del grupo de detenciones arbitrarias de la CDH), la legislación penal ordinaria debería ser adecuada y eficaz para perseguir el terrorismo, y no debería haber legislaciones antiterroristas específicos.
Ambos juristas hicieron hincapié en la situación de los presos de Guantánamo Carmena relató que Washington no permitió una visita a la base de su grupo sobre detenciones arbitrarias--. "Estamos asistiendo una militarización de la justicia civil", dijo Howen.
