Conde-Pumpido defiende un tribunal especializado en terrorismo para la celebración del nuevo juicio contra Mikel Otegi
Apunta que "no podemos tropezar dos veces en la misma piedra"
MALAGA, 13 (EUROPA PRESS)
El fiscal general del Estado, Cándido Conde-Pumpido, consideró que "no podemos tropezar dos veces en la misma piedra" en el caso de Mikel Otegi, acusado de matar a dos ertzainas en 1995 y defendió hoy dedicar para el nuevo juicio "el tribunal especializado en enjuiciar asuntos vinculados al terrorismo" y que éste se desarrolle "dentro del contexto de las actuaciones vinculadas al terrorismo que la Audiencia Nacional está investigando".
La Fiscalía de San Sebastián ha solicitado que el juicio contra Mikel Otegi, presunto autor del asesinato de los ertzainas José Luis González e Iñaki Mendiluze, se repita en la Audiencia Nacional al considerar que existió "intencionalidad terrorista" por parte del acusado al matarles, según confirmaron fuentes de la Fiscalía a Europa Press. La petición cuenta "con la aprobación" de la Fiscalía General del Estado y "con el apoyo de la Fiscalía de la Audiencia Nacional", según explicó Conde-Pumpido.
Mikel Mirena Otegi Unanue, 'Igor', fue absuelto por un jurado popular de San Sebastián por el asesinato de dos ertzainas, aunque el juicio fue anulado por el Tribunal Supremo, en una sentencia confirmada por el Constitucional, según recordó el fiscal general, que visitó hoy las dependencias de la Fiscalía en Málaga, y quien confirmó que la petición de inhibición se ha presentado hoy.
Conde-Pumpido señaló que "en una primera ocasión, el juicio tuvo que ser declarado nulo porque había factores ambientales que habían incidido de alguna manera excesiva sobre el enjuiciamiento" y precisó que "en el momento en el que mató a estos dos policías, él mismo declaró que lo había hecho para sancionar la política que estaba realizando la Ertzaina".
En este sentido, apuntó que se entiende que "había una vinculación" entre dicha actuación "y las reivindicaciones de carácter radical nacionalistas". Señaló que, según los datos, en su huida a Francia "se encontraba, al parecer, integrado en un comando terroristas", además de que "han aparecido sus datos en los papeles de 'Susper' --Ibon Fernández Iradi, el que fuera jefe de los comandos de ETA--".
Por estos motivo, el máximo responsable de la Fiscalía española incidió en que "podemos entender que esa acción de atentado contra los policías autonómicos se había realizado en contexto de colaboración con las bandas terroristas".
PETICION
La Fiscalía considera que, para determinar si los hechos constituyen un delito ordinario o terrorista, hay que tener en cuenta no sólo las circunstancias inmediatas al momento en que se cometieron los asesinatos, sino también "los hechos anteriores y posteriores".
Entre esos hechos, la Fiscalía ha valorado que Otegi, tras huir de España, se refugió en Francia, se incorporó a un comando de ETA y en 2003 fue detenido en posesión de armas de fuego junto a una integrante de la organización terrorista. A ello, se añade el hecho de que Otegi fue mencionado por el que fuera jefe de logística de ETA, Ibon Fernández Iradi, 'Susper'.
Por ello, la Fiscalía considera que todos estos elementos "ayudan a pensar" que la intencionalidad que tenía cuando asesinó a los dos agentes de la Ertzaintza no era la "de un acto puramente pasional o algo repentino", sino que había "una intencionalidad terrorista".
Por esta causa, ha presentado una solicitud ante la Audiencia Provincial de Guipúzcoa para que remita la causa a la Audiencia Nacional, tribunal que, en su opinión, debe juzgar al acusado.
Otegi asesinó a los dos ertzainas el 10 de diciembre de 1995 y, posteriormente, fue absuelto por un jurado popular. El Tribunal Supremo anuló el proceso, pero el acusado huyó de España y se refugió en Francia, donde fue detenido posteriormente.
