Al Qaeda.- Jamal Zougam se desvincula del 11-M al asegurar que no sabía 'nada' cuando le detuvieron
MADRID, 1 (EUROPA PRESS)
El imputado en el sumario por los atentados del 11 de marzo de 2004 en Madrid Jamal Zougam se desvinculó hoy de su participación en la masacre al asegurar que cuando le detuvieron, el 13 de marzo, "no sabía nada". Zougam, que declaró hoy como testigo en el juicio contra 24 acusados de integrar la célula española de Al Qaeda, fue advertido por el presidente del tribunal, Javier Gómez Bermúdez, de que debía limitarse a contestar las preguntas del fiscal Pedro Rubira, quien en ningún momento le interrogó por el 11-M.
"Desde que vine a España siempre he estado trabajando donde he podido. He trabajado casi en todo: en obras, en restaurantes, de comerciante... hasta el 13 de marzo, que han venido a mi tienda a detenerme, sin saber nada, a sacarme en las televisiones de todo el mundo, sin saber nada, a ver mi nombre...", dijo el testigo, que en ese momento fue interrumpido por Gómez Bermúdez, que le advirtió de que por su condición de testigo sólo tenía que contestar a las preguntas que le formularan.
Por otra parte, Zougam indicó que "jamás" nadie le habló de ir a Afganistán a luchar como 'muyahidin', ni que nadie le intentó reclutar para ir a este país a hacer la 'yihad'. "Mi única preocupación es ayudar a mi familia con libros, ropa y comida", afirmó el testigo, que regentaba el locutorio del barrio madrileño de Lavapiés "Nuevo Siglo", desde el que supuestamente se vendieron los móviles que activaron las bombas del 11-M.
Sobre su relación con el principal acusado en este juicio, Imad Eddin Barakat Yarkas, "Abu Dahdah", Zougam explicó que era meramente comercial y que a esta persona la conocía por su apelativo. Añadió que no supo cuáles eran sus apellidos hasta que aquél ingresó en prisión, en noviembre de 2001, y su nombre apareció en la prensa. Explicó que inició una relación comercial con él "meses antes" de que lo detuvieran y explicó que era una persona conocida entre los comerciantes de Lavapiés.
El testigo, que nació en Tánger (Marruecos) y que tras la separación de sus padres vino a España, señaló que en el registro que efectuaron agentes de la Policía en su casa en 2001 sólo se llevaron unas 30 ó 40 cintas de vídeo de "películas o conciertos", pero ninguna con escenas de la "yihad" islámica.
Declaró también que la relación telefónica que tenía con Barakat era también meramente comercial y afirmó que tenía su número por si tenía que hacerle algún pedido de los productos que vendía, desde verduras y dátiles a teteras de Siria.
El fiscal le preguntó por una conversación que mantuvieron el 5 de septiembre de 2001, en la que Zougam le dijo que había regresado de Marruecos de ver a "Abu Mugen" y quedaron para verse al día siguiente. Zougam dijo que no recordaba haber hablado con "Abu Dahdah" aquel día, mientras que señaló que no conocía de nada a Saladehin Benyaich, "Abu Mugen".
Zougan indicó que siempre que podía iba a rezar a "cualquier mezquita de Madrid", a pesar de que Barakat le definió en las primeras sesiones de este juicio como una persona "no muy religiosa". Sobre el principal imputado en este juicio, insistió en que su relación era sólo comercial que tampoco era un "vendedor habitual" de su tienda. "Venía siempre solo y a veces pasaba con el coche y nos preguntaba si queríamos algún producto", dijo.
Finalmente, Zougam, que no fue interrogado por ninguna de las defensas y que compareció ante el tribunal por espacio de 15 minutos, señaló al fiscal que al otro procesado de esta causa que conoce es Said Chedadi porque también regentaba un comercio en Lavapiés. Antes de marcharse de la Sala, el testigo puso de manifiesto que le tratan "muy mal en la cárcel", a pesar de que el presidente del tribunal le advirtió otra vez de que venía como testigo y que se tenía que limitar a contestar las preguntas.
"¿Puedo decir algo más?", dijo el testigo, a lo que el presidente le contestó de forma negativa. "Es que me tratan muy mal en la cárcel", insistió Zougam. Gómez Bermúdez le instó a quejarse ante la propia prisión o ante el juez del 11-M, Juan del Olmo. "Me he quejado al juez y me dice que soy una persona muy peligrosa", añadió el testigo. En ese momento, los dos policías que le custodiaban lo sacaron de la sala.
DECLARACIÓN DE "ABU DAHDAH"
En la sesión del pasado 25 de abril, Barakat admitió que conocía a Jamal Zougam, aunque indicó que su relación con esta persona era meramente comercial, ya que éste poseía una tienda de alimentos en el barrio madrileño de Lavapiés a la que "Abu Dahdah" vendía hortalizas, juegos de té procedentes de Turquía y dátiles.
Según afirmó Barakat ante el tribunal, Zougam "no era un musulmán practicante", ya que era habitual "verle con chicas", lo que, a su juicio, no es habitual entre los que profesan esta religión. Sobre la llamada telefónica que le hizo el acusado en el sumario del 11-M el 5 de septiembre de 2001, seis días antes de los atentados de Nueva York, también señaló que no la recordaba.
Jamal Zougam fue uno de los primeros detenidos que se produjeron tras los atentados del 11 de marzo y el único de aquel primer grupo de arrestados que aún se encuentra en prisión, donde ingresó el 19 de marzo del año pasado. Está acusado de integración en organización terrorista islamista, 191 asesinatos consumados y 1.400 tentativas de asesinato, así como cuatro delitos de estragos terroristas y sustración de vehículo.
Ante el juez de la Audiencia Nacional Juan del Olmo negó cualquier participación en los hechos que se les imputan y aseguró que cuando se produjo el atentado se encontraban durmiendo en sus domicilios. Zougam, considerado presunto autor material de los atentados, respondió a las preguntas del juez Del Olmo sin levantar la vista del suelo y terminó llorando ante el magistrado, el teniente fiscal de la Audiencia Nacional, Jesús Santos, y su abogado de oficio.
Al ser preguntado sobre su relación con 'Abu Dahdah', el presunto jefe de la célula de Al Qaeda en España, dijo que le conocía del barrio, pero que perdieron el contacto cuando Barakat ingresó en prisión. Al terminar el interrogatorio, fue conducido de nuevo a los calabozos, donde permaneció rezando todo el día y parte de la noche.
