Villanueva afirma que no ve 'ventajas económicas' en dividir Castilla y León en dos unidades territoriales
FUENSALDAÑA (VALLADOLID), 7 (EUROPA PRESS)
El vicepresidente segundo y titular de Economía y Empleo, Tomás Villanueva, aseguró hoy que la Junta no ve "una ventaja económica" en la propuesta de UPL de dividir la Comunidad en dos unidades para que las provincias de León, Zamora y Salamanca reciban fondos de la Unión Europea por 'efecto estadístico' cuando Castilla y León abandona el Objetivo 1 por 'efecto natural'.
Villanueva sostuvo, en una interpelación del procurador de UPL, Joaquín Otero, relativa al futuro marco presupuestario europeo 2007-2013, que "lo prudente" es convencer al Gobierno, para que así lo defienda en Bruselas, de la necesidad de que Castilla y León mantenga un periodo transitorio de ayudas en el transito Objetivo 1 a 2 por méritos propios.
De nuevo, el vicepresidente rechazó la división de Castilla y León en dos unidades territoriales, que para Otero es viable jurídicamente, porque si se pondera la renta de las tres provincias superan el 75 por ciento de la media europea (León 79,64, Salamanca 75,19 y sólo Zamora por debajo del 75) y la población de 800.000 habitantes, que si se saca a León no llegarían a ella.
Villanueva y Otero coincidieron, sin embargo, en que el Gobierno de Zapatero prima en la negociación en Bruselas la defensa de los fondos de cohesión frente a los estructurales, que son los que más benefician a Castilla y León, incluso sacrificando el periodo transitorio para las regiones que dejan el Objetivo 1 por 'efecto estadístico', caso de Asturias.
El vicepresidente manifestó que la Presidencia de Luxemburgo es favorable a las propuestas de las comunidades de 'efecto natural' (phasing in) como Castilla y León de mantener las ayudas para seguir en el proceso de convergencia una vez que pasen del Objetivo 1 al 2, mediante "un menú más flexible", pero se mostró convencido de que las Perspectivas Financieras no se aprobarán este mes y la Presidencia pasará a Gran Bretaña, menos favorable a esta posición.
Otero reiteró que es viable su propuesta, así recogida en diversos reglamentos europeos, y añadió que los ciudadanos no entenderán que la Junta y el Gobierno no defiendan más fondos para la Comunidad, con objeto de corregir los desequilibrios actuales entre Burgos, que cumple el cien por cien de convergencia con Europa, y Zamora con un 67 por ciento de renta.
En esta línea, insistió en que, de lo que se conoce, Castilla y León recibirá entre un 15 ó 20 por ciento de los fondos actuales cuando abandone el actual marco, mientras que con su propuesta León, Zamora y Salamanca optarían a un 40 por ciento, lo que podrían percibir las regiones que dejan el Objetivo 1 por 'efecto estadístico', la entrada de los países del Este.
Villanueva expresó la preocupación existente por que los países de la Unión no han cerrado la aportación de cada estado al presupuesto comunitario, situación que, a su entender, se complica tras el rechazo de Francia y Holanda, contribuyentes netos, a la Constitución Europea.
