Matrimonio Gay - El Foro de la Familia pide a Zapatero que les reciba antes de fin de mes
Amenazan con más movilizaciones si Zapatero no les convoca y piden que sea éste -y no Fernández de la Vega- el que encabece el encuentro
MADRID, 22 (EUROPA PRESS)
El Foro Español de la Familia (FEF) planteó hoy al Gobierno doce reivindicaciones, entre las que se encuentra que reciba a los representantes de las asociaciones familiares antes de final de este mes de junio. Asimismo, anunció que se plantean más movilizaciones en caso de no producirse el encuentro.
"El Foro Español de la Familia, en nombre de las familias españolas que se manifestaron el pasado 18-J, plantea que el Presidente del Gobierno reciba a los representantes de las asociaciones familiares, antes del 30 de Junio, fecha en que para conocer de primera mano sus reivindicaciones y entender sus preocupaciones", anunció el FEF.
En este sentido, el vicepresidente del FEF, puntualizó --en rueda de prensa en la que intervino junto a Mercedes Coloma, representante de la Federación de Padres de Alumnos-- que las declaraciones de ayer de la vicepresidenta segunda del Gobierno, María Teresa Fernández de la De Vega, en el Pleno del Congreso, --que aseguró que tiene previsto mantener un encuentro con los representantes del FEF y garantizó que escuchará las propuestas que le trasladen-- no son en sí una cita, puesto que no han recibido "ninguna llamada".
Asimismo, las asociaciones familiares exigieron que sea el presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, quien les reciba porque "ya se han consumado demasiadas decisiones políticas contrarias a la familia y solo el presidente tiene capacidad de rectificar". "La petición sigue dirigida al presidente y para antes del día 30", aseveró. No obstante explicó que si Zapatero delega después en la vicepresidenta para profundizar en cada una de las medidas, "no hay ningún inconveniente".
MÁS MOVILIZACIONES Y RECURSO ANTE EL TC
Benigno Blanco anunció, además, que se plantean más movilizaciones en caso de no producirse el encuentro antes de final de mes, pero no quiso "adelantar acontecimientos" respecto a una posible fecha de las mismas. "No sería pasado, obviamente porque estas cosas no se pueden organizar en 24 horas", matizó, pero confiar "en que no se llegará a esa situación porque no tiene sentido que un gobernante democrático en un país avanzado como España dentro de la UE haga oídos sordos por puros prejuicios ideológicos a un componente tan esencial de la sociedad española como son las familias".
Blanco no quiso entrar en la "guerra de cifras" de asistencia en la pasada manifestación, pero relató que en el momento de máxima extensión de la marcha --19.30-19-45, detallo-- había gente más o menos compacta siguiendo la manifestación desde Puerta del Sol y sus calles adyacentes hasta la confluencia de Alcalá con O'Donnel y en el eje transversal desde la Plaza de Colón hasta la Plaza de la Lealtad.
Además, apuntó que el recurso de inconstitucionalidad es la primera reacción jurídica que se puede y se debe plantear ante una ley cuya constitucionalidad ha sido puesta por los máximos órganos consultivos en materia jurídica del Gobierno de la Nación. Así, explicó que lo pueden interponer el presidente --"que no confío que lo interponga"--, el Defensor del Pueblo --"que no tengo noticia de que se lo esté planteando-- y/o 50 diputados o senadores --"a quienes nos hemos dirigido"--.
"Si se interpone confiamos que el Tribunal Constitucional (TC), siguiendo la estela de los razonamientos del Consejo de Estado y del Consejo General del poder Judicial dictamine en su día la inconstitucionalidad de la ley por no respetar lo que la Constitución prevé en materia de defensa del matrimonio entre un hombre y una mujer, que es aquello que garantiza", señaló.
Además, detalló que tanto si se interpone como si no, hay otra vías jurídicas, especialmente a través de pleitos singulares vía cuestión de constitucionalidad por las que se puede promover el enjuiciamiento por el TC de la constitucionalidad de la Ley.
Sobre las declaraciones el pasado lunes del catedrático Aquilino Polaino ante el Senado, Blanco declaró que es "aberrante el tratamiento que se le ha dado" puesto que la libertad de expresión existe en España. "Se puede estar de acuerdo o no con sus afirmaciones, pero desacreditar a una persona no es de recibo", afirmó, aunque no quiso valorar las opiniones del experto desde el Foro de la Familia.
OTRAS ONCE REIVINDICACIONES
Entre las doce reivindicaciones que plantea el FEE en el texto, también se exige que el Ejecutivo "retire los proyectos de ley de equiparación de las uniones homosexuales con el matrimonio y de reforma del divorcio" y que cree "de manera inmediata una mesa de diálogo, que abra un trabajo con las organizaciones familiares para abordar desde su origen y causas, y de manera seria y rigurosa, dichas problemáticas, y consensuar fórmulas que ayuden a solucionarlas".
En tercer lugar, el Foro de la Familia solicita que "por los diputados y senadores del PP y del resto de grupos que se han opuesto al proyecto se interponga recurso de inconstitucionalidad contra el proyecto de ley de 'matrimonio homosexual' si éste llega a ser aprobado definitivamente".
A continuación solicita al Gobierno que "cumpla el programa electoral del PSOE en materia de familia" y asegura que, a un año de las elecciones generales, "sigue inédito". En este punto, reclama: la creación de una Secretaría de Estado de Políticas Familiares, de un Consejo Estatal de Políticas de Familia, la Ley de Apoyo a las Familias con Necesidades especiales, el apoyo a la familia en los Presupuestos Generales del Estado 2005, la reforma fiscal -tanto en el IRPF como en el IVA-, la prestaciones por hijos a cargo, la extensión de la paga de los 100 euros, las ayudas a la natalidad, y la prestación económica por nacimiento.
Asimismo, demanda la dedicación gradual del 2,2% del PIB a políticas familiares para equipararse a la media de los países de la Unión Europea, pasando del 0,5% actual al 1,2% en esta legislatura y al 2,2% en la siguiente. También quiere un "pacto nacional del Gobierno y los partidos políticos con las familias para respetar, entre otras cosas, en la reforma educativa el derecho de los padres a responsabilizarse en libertad de la educación de sus hijos".
En punto séptimo de las reivindicaciones pasa por la retribución a los miembros de las familias por su dedicación a los hijos y personas dependientes para hacer justicia a la función social de las familias. Se trata, según constata la nota, de la "universalización de las prestaciones sociales por hijo a cargo".
La reincorporación a los programas electorales de los partidos que se han opuesto al 'matrimonio homosexual' de las propuestas de la iniciativa legislativa popular del Foro Español de la Familia es la siguiente exigencia, a la que sigue el deseo de "reformas legislativas en materia de conciliación para hacer real la libertad para ser padre o madre sin condicionamientos económicos o laborales".
Además, proponen un pacto de la Administración Central, las Comunidades Autónomas y los ayuntamientos para abaratar la vivienda, la creación de un Consejo Audiovisual con representación de las familias españolas con competencias y potestades reales para hacer respetar los derechos de los niños respecto a las emisiones televisivas y otras formas de comunicación y, finalmente, la institucionalización de la interlocución entre el Gobierno y las organizaciones familiares respecto a las leyes y políticas que afectan a la familia y la infancia.
