EEUU.- Bush defiende en una entrevista a la televisión danesa su rechazo al protocolo de Kioto
El presidente de Estados Unidos también justificó la invasión a Irak, a pesar de la inexistencia de armas de destrucción masiva
COPENHAGUE, 1 (EP/AP)
El presidente de Estados Unidos, George W. Bush, aseguró en una entrevista a la televisión danesa difundida el jueves que la adhesión al protocolo de Kioto habría "hundido" la economía de su país, y calificó de "problema de seguridad nacional" la dependencia estadounidense respecto al petróleo de Oriente Próximo.
"Estamos enganchados al petróleo de Oriente Próximo, que es un problema de seguridad nacional y un problema de seguridad económica", confesó Bush en la entrevista, grabada el miércoles en la Casa Blanca y emitida el jueves. El presidente de Estados Unidos visitará Dinamarca la próxima semana, antes de acudir a la Cumbre del Grupo de los Ocho (G-8), en Escocia.
Bush indicó que Estados Unidos está buscando alternativas al consumo de hidrocarburos y combustibles fósiles, pero defendió su decisión de no adherirse al protocolo de Kioto, por el que las naciones industrializadas se comprometen a restringir sus emisiones de gases de invernadero.
"Kioto hubiera hundido nuestra economía. No hubiera podido, de buena fe, firmar Kioto", afirmó Bush, quien aseguró que el tratado no obliga a otros de los países "grandes contaminantes", como India o China, a recortar sus emisiones.
El conocido acuerdo, negociado en la antigua capital de Japón, Kioto, en 1997 y ratificada por 140 países, tiene como objetivo la reducción de las emisiones de dióxido de carbono y otros cinco gases, que están detrás del calentamiento global de la Tierra. Estados Unidos, el país con emisiones más importantes de estos gases, ha rechazado ratificar el acuerdo, afirmando que dañaría su economía y alegando que es imperfecto por las restricciones hechas por China e India.
GUERRA CONTRA IRAK
Pero el presidente Bush también habló de otros asuntos durante su entrevista concedida al canal danés. Así, defendió su decisión de continuar con la guerra en Irak, aunque no se hayan encontrado pruebas de que el ex dictador Sadam Husein tuviera armas de destrucción masiva, como aseguraron los informes de inteligencia utilizados para justificar la invasión. "Obviamente estoy decepcionado. Pensé que encontraríamos armas de destrucción masiva, al igual que hizo todo el mundo", señaló el presidente. "No fue sólo nuestra inteligencia, no fue sólo mi administración. Mi predecesor, el presidente Clinton, sintió lo mismo, basándose en lo que todo el mundo pensó era una sólida inteligencia", añadió.
Aunque reconoció que puede entender que la gente puede mostrarse escéptica con las informaciones de la inteligencia en el futuro, el presidente norteamericano insistió en que la decisión de invadir Irak fue correcta. "Porque Sadam Husein no era sólo un tirano, era una amenaza a la paz mundial, aunque no hayamos encontrado armas, sabemos con certeza que tenía la capacidad (para fabricarlas)", defendió.
