Al Qaeda.- Concluye el juicio contra la célula española después de 53 sesiones y la declaración de 107 testigos
MADRID, 5 (EUROPA PRESS)
El juicio contra los 24 acusados de integrar la supuesta célula de Al Qaeda en España finalizará esta tarde con la última palabra de cada uno de los procesados, para los que el fiscal de la Audiencia Nacional Pedro Rubira solicita penas que oscilan entre los 7 y los 74.337 años de prisión. Desde el inicio de la vista, el pasado 22 de abril, se han celebrado 53 sesiones en las que han declarado 107 testigos, de los que 69 fueron agentes de policía, informaron fuentes jurídicas.
Durante el primer juicio que se celebra en España contra una supuesta célula de Al Qaeda, la Sección Tercera de lo Penal de la Audiencia Nacional ha puesto en libertad con la obligación de comparecer diariamente en sede judicial a ocho procesados. A dos de ellos, el periodista Taysir Alony y Jamal Hussein, les fue modificada la medida cautelar por motivos de salud. De los seis restantes, sólo el argelino Sid Ahmed Boudjella fue puesto en libertad sin fianza.
De esta forma, el tribunal, compuesto por Javier Gómez Bermúdez (presidente), Ángela Murillo (ponente) y Ricardo Rodríguez, puso en libertad bajo fianza a los hermanos Waheed y Ahmad Koshagi Kelani (150.000 y 50.000 euros, respectivamente), Mohamed Khair Al Saqqa (50.000 euros), Ghasoub Al Abrash Ghalyoun (50.000 euros) y Bassam Dalati (20.000 euros).
El testimonio más largo en las 53 sesiones del juicio fue el del comisario de la Unidad Central de Información Exterior de la Policía (UCIE) Rafael Gómez Menor, que fue el responsable de las investigaciones policiales sobre la célula que supuestamente dirigía el acusado Imad Eddin Barakat Yarkas, "Abu Dahdah".
Su declaración ante el tribunal en calidad de testigo y de perito comenzó el pasado 17 de mayo y duró seis días en sesiones de mañana y tarde. Gómez Menor se ayudó en todo momento de un ordenador con una presentación en 'power point', a través de la que explicó las investigaciones realizadas por su unidad, que han servido al fiscal para formular su acusación.
130 HORAS
La duración de las sesiones ha superado las 130 horas, según señalaron las fuentes consultadas, que indicaron que todo lo que ha sucedido en la sala de vistas habilitada en un pabellón de la Casa de Campo de Madrid ha sido grabado en 18 dvd's.
A los 107 testigos que comparecieron se unieron un total de 17 peritos, entre funcionarios de Hacienda, policías, técnicos en desactivación de explosivos, expertos en dactiloscopia y hasta una catedrática de árabe. Durante la prueba documental se visionaron vídeos caseros hallados en los domicilios de algunos de los imputados, así como un dvd comercial aportado por la defensa del procesado Al Abrash.
Asimismo, el tribunal de la Audiencia Nacional cursó seis comisiones rogatorias a Bélgica, Kuwait, Siria, Reino Unido, Estados Unidos y Alemania, para recibir declaración a través de videoconferencia a diversos testigos. Sin embargo, ninguna pudo ser llevada a cabo en su mayoría por imposibilidades técnicas, mientras que Siria o Kuwait no llegaron ni siquiera a responder a la ayuda judicial solicitada.
De entre todos los testimonios escuchados en la sala de vistas, el más llamativo fue el ofrecido por testigo protegido, profesor de Bellas Artes en Barcelona, que aseguró que vio en junio de 2001 en el Metro de Barcelona al principal procesado en este juicio, "Abu Dahdah", junto con el jefe de los pilotos suicidas de los atentados del 11-S en Estados Unidos, Mohamed Atta, y con Ramzi Bin Al Shibh, también implicado en la preparación de estos ataques.
ESCRITO DEL FISCAL
Precisamente, la vinculación que el fiscal Rubira hace de la supuesta célula "Soldados de Alá", liderada por el procesado Barakat Yarkas, con los atentados del 11-S es la que ha motivado que solicite penas de decenas de miles de años para varios procesados. Así, el representante del Ministerio Público, en su informe final de conclusiones, pidió 74.337 años para "Abu Dahdah" como cooperador necesario o cómplice del 11-S, aumentando en 11.825 años su petición para este procesado con respecto a la conclusiones provisionales.
De la misma forma, el fiscal Rubira consideró a los procesados Driss Chebli y Ghasoub Al Abrash cómplices o cooperadores necesarios de la masacre, por lo que solicitó para ellos 74.334 años de cárcel, tres menos que a Barakat Yarkas al no considerarles dirigentes. Esta modificación al alza del representante del Ministerio Público se produjo al reconocer que el número de víctimas mortales de estos atentados fue de 2.973, lejos de la cifra redonda de 2.500 que indicaba en sus conclusiones provisionales.
Asimismo, solicitó 12 años de cárcel por el delito de integración en organización terrorista en grado de directores y promotores para el propio "Abu Dahdah", Luis José Galán (el único español en el juicio), Najib Chaib Mohamed, Ousama Darra, Jasem Mahboule, Mohamed Needl Acaid, Kamal Hadid Chaar, Mohamed Zaher Asade y Said Chedadi. Por este delito, el fiscal pedía en sus conclusiones provisionales 9 años de cárcel para cada uno de ellos.
Rubira pidió 9 años de prisión por integración en organización terrorista para el resto de procesados (entre los que se encuentran los acusados de cooperación con el 11-S Driss Chebli y Ghasoub Al Abrash), salvo para Sid Ahmed Boudjella, de nacionalidad argelina, para quien solicita 7 años de cárcel al considerarle únicamente colaborador de la célula que supuestamente dirigía Barakat Yarkas.
PETICIÓN DE LAS DEFENSAS
Por su parte, todas las defensas han pedido la absolución para sus clientes al considerar nulas las investigaciones de la Policía y del juez instructor del caso, Baltasar Garzón, y tras recalcar que no hay pruebas de cargo contra ellos. En la sesión de hoy, la abogada de Mohamed Needl, Yamila Pardo, denunció "irregularidades y nulidades" en el procedimiento y pidió al tribunal una sentencia "no ejemplar, sino justa". "De esta forma, el mundo no sólo os contemplará sino que también os admirará", añadió.
La representante legal de Abdelaziz Benyaich, Dolores Esparza, señaló que su cliente está "procesado por llamarse Benyaich, ni más ni menos", en referencia a que es hermano de Saladein Benyaich, "Abu Mughen", detenido en Marruecos por su presunta vinculación con los atentados de Casablanca.
Finalmente, el abogado Sebastiá Salellas, que defiende a Osama Darra, Najib Chaib, Hassan Al Hussein y Sadik Merizak, indicó al tribunal de la Audiencia Nacional debe responder a si alguna vez existió la célula "Soldados de Alá", si ésta estuvo conectada con Al Qaeda y con el 11-S y si envió muyahidines a luchar a Bosnia. "Si no tienen la absoluta certeza de que las cosas han pasado como dice el fiscal, tienen la obligación de dictar una sentencia absolutoria", dijo dirigiéndose a los tres magistrados.
