Economía - El alcalde de Vitoria dice que la fusión de cajas vascas perjudicaría el desarrollo de Alava
VITORIA, 14 (EUROPA PRESS)
El alcalde de Vitoria, Alfonso Alonso, se opuso hoy al proyecto de fusión de las tres Cajas de Ahorro vascas BBK, Kutxa y Vital, ya que, según dijo, supone la "desaparición" de la Caja alavesa, que es "esencial para el desarrollo social y económico de nuestra provincia y de nuestra ciudad".
"No podemos respaldar un proyecto que implique la desaparición de Caja Vital", remarcó, al tiempo que apuntó que ello no significa que "no sea necesario o estemos en contra de que las tres Cajas tengan una buena relación y compartan proyectos comunes, ya que eso es imprescindible, sobre todo, de cara al exterior".
Alonso hizo estas declaraciones en una compareciencia convocada con carácter de urgencia en la capital alavesa, para dar a conocer la postura de las instituciones alavesas ante la posible fusión. De hecho, el primer edil aseguró que las tres entidades financieras disponen ya del borrador de un proyecto de fusión, en el que se fijaba el mes de marzo de 2006 para la disolución de las tres Cajas.
Según explicó, esta misma semana los tres presidentes de las Cajas presentaron en una reunión al diputado general de Alava, Ramón Rabanera, y a Alonso, en representación de las instituciones alavesas, dicho borrador del proyecto de fusión de las tres Cajas.
Tras insistir en que las instituciones alavesas no apoyarán un proyecto de fusión de las tres Cajas, el primer edil 'popular' advirtió de que éstas lo rechazarán, en caso de que el proyecto se someta a la consideración de los órganos de Dirección de las Cajas de Ahorro, como "postura de defensa de los intereses de Alava".
"No es cuestión de que bloqueemos un proceso, nosotros como instituciones entendemos que interesa más a vitorianos y alaveses que siga existiendo la Caja Vital. Eso es lo que queremos decir, es la posición que fijamos", explicó.
Tras recordar que es labor de los presidentes de las Cajas impulsar la fusión, reiteró que "nuestra posición en el Consejo será contraria a seguir adelante por ese camino". En este sentido, se mostró convencido de que el proyecto que se presentó "supone la desaparición de Caja Vital y de las demás Cajas, que serían sustituidas por una Caja nueva".
"Nosotros entendemos que el proyecto de la Caja Vital y la propia Caja Vital es esencial para el desarrollo social y económico de nuestra provincia y de nuestra ciudad, y nosotros, por lo tanto, estamos comprometidos en la defensa de Caja Vital y marcamos nuestra posición contra ese proyecto en la medida en que implicaba la disolución de la entidad y su desaparición", explicó, para a continuación defender que "es conveniente para Vitoria y para Alava que siga la Caja Vital".
APOYOS "INSUFICIENTES"
En cualquier caso, Alonso se mostró convencido de que dicho proyecto "no va a seguir adelante", porque "no cuenta con suficientes bases de consenso".
En este sentido, manifestó que dicho proyecto de fusión de las tres Cajas "no ha sido debatido por ninguno de los órganos de la entidad de la Caja Vital", donde, según recordó, "hay representantes del Ayuntamiento como entidad fundadora que es". Por lo tanto, "es un aspecto sorprendente que no haya sido abordado por los órganos de la entidad dicho proyecto".
"Esto debería suponer una reflexión importante por parte de los dirigentes de las Cajas, no sólo de los presidentes, sino también de sus respectivos Consejos", insistió, para, a continuación, subrayar que no sería de recibo que dicha fusión o "disolución de la Caja Vital" se realizara "a espaldas de los ciudadanos, que son realmente los dueños de las Cajas".
"Algo tendrán que decir los ciudadanos", remarcó, al tiempo que concluyó reclamando un "proceso participativo" y reiterando que la posición de las instituciones alavesas será contraria a la fusión. Por último, sugirió que dicho proyecto también se le ha hecho saber al vicepresidente del Gobierno, Pedro Solbes.
