UE.- Duro enfrentamiento entre Londres y la CE por el presupuesto comunitario de 2006
La comisaria europea acusa de incoherente a la presidencia británica
BRUSELAS, 15 (EUROPA PRESS)
La presidencia británica de la Unión Europea mostró hoy su fuerte descontento por los comentarios vertidos ayer por la Comisión Europea respecto a las supuestas "incongruencias" entre el discurso de Londres sobre la necesidad de reorientar el presupuesto comunitario hacia la Europa del futuro, y, el presupuesto que ha presentado para su aprobación hoy a los Veinticinco.
Los ministros de la UE aprobaron hoy en primera lectura un presupuesto para 2006 que supone un total de créditos de compromiso del 1,09% de la Renta Nacional Bruta comunitaria y un total de créditos de pago del 1,01%. Estas cantidades superan por tanto el 1% de techo de gastos que se habían fijado los países contribuyentes netos en la negociación de las nuevas perspectivas financieras y están por encima también de la cifra de la última propuesta de la Presidencia luxemburguesa que terminó el 30 de junio.
Aunque se trata solamente del presupuesto correspondiente al año 2006, último periodo presupuestario de las anteriores perspectivas financieras, la cifra es importante porque en el caso de que no se llegara a un acuerdo sobre el nuevo paquete serviría de base para que, mediante una prolongación de sus partidas de gasto, funcionara la UE a partir del año 2007.
Sin embargo, el enfrentamiento entre Londres y la Comisión se centra en la forma en que se ha repartido el presupuesto y en algunas críticas del Consejo hacia la gestión del Ejecutivo.
La comisaria europea Dalia Grybauskaité denunció lo que denomina un "recorte" en los fondos para la investigación, puesto que el incremento que ella solicitaba del 22% para esta rúbrica se ha quedado en el 12%. En una tensa rueda de presa, tuvo que subrayar que su posición "no es nada personal", pero que los recortes en 2006 son más importantes que en años anteriores porque al ser el último año de las perspectivas financieras, supone suspender los programas de investigación que ya se están llevando a cabo.
Asimismo, aseguró que con un presupuesto como éste la Unión Europea no podrá cumplir sus compromisos respecto a los Objetivos del Milenio para el desarrollo. Otro punto de roce se refiere a la contratación de personal, puesto que el Consejo ha decidido quitarle al Ejecutivo la posibilidad de contratar a 40 personas más, al comprobar que este año ha tenido problemas para el reclutamiento de personal. "Estamos de acuerdo con tener más plazas pero quisiéramos dinero para ello", dijo Grybauskaité con toda la intención.
DEFENSA DE LAS ACUSACIONES
El presidente del Consejo, Ivan Lewis, se defendió de todas las acusaciones en una comparecencia poco habitual en Bruselas. "La investigación estará dotada de 12% más de recursos y los gastos agrícolas se reducen 1,5% y, en materia de la administración, se pide una gestión prudente a la Comisión. No creo que eso sea ser incoherente, a mi juicio es totalmente coherente", manifestó sentado al lado de la comisaria.
Además, dijo tener dudas de que las organizaciones "puedan gastar un aumento del 22% (...) No creemos que sea posible, ni tampoco creemos que un aumento de esta magnitud en una sola rúbrica, en el contexto de un presupuesto ajustado, sea apropiado".
Lewis, que tiene seis meses por delante para trabajar con sus socios en un ambiente enrarecido tras bloquear Reino Unido las perspectivas financieras para el periodo 2007-2013, insistió en que el paquete de 2006 que ha puesto sobre la mesa intenta buscar el acuerdo, aunque ello suponga menos fondos para acciones que, a su juicio, son prioritarias, como el fomento de las reformas económicas y la competitividad.
La administración británica, que ha sido acusada de querer acabar con políticas centrales como las ayudas agrícolas o los fondos estructurales para el fomento de la cohesión, ha respetado sin embargo los montantes en estas categorías respecto al año pasado. "De todos modos", dijo, "algunos compromisos, como es el proceso de Lisboa, requieren de acciones que deben ser tomadas a nivel nacional. No hay que presentar las cosas de manera equivocada". "No me excuso de mis convicciones, creo que mis convicciones son las mismas que las de la mayoría de los contribuyentes", añadió.
FALTA DE FONDOS
También el presidente de la comisión presupuestaria del Parlamento Europeo, Janusz Lewandowski, arremetió contra Londres, puesto que 2006 es un año bisagra entre el presupuesto actual y el próximo periodo de perspectivas financieras. "La situación es muy difícil e incluso irrealista para satisfacer los Objetivos del Milenio y para las políticas interiores. Nos faltan fondos para que las declaraciones se conviertan en realidad", manifestó.
Durante la negociación de este compromiso España, junto a otras delegaciones, ha conseguido que no se rebajen los créditos de ninguna agencia de nueva creación lo que supone que la Agencia Comunitaria de Control de Pesca con sede en Vigo continuará teniendo la cantidad inicialmente asignada de 4,9 millones de Euros.
Por lo que respecta a la Agencia Europea de Seguridad Marítima, con sede en Lisboa, y cuyas funciones, entre las que se encuentra el alquiler de barcos antipolución, el compromiso presentado por la Presidencia la asignación presupuestaria de esta Agencia es de 17,8 millones de Euros.
El acuerdo de hoy fue por mayoría cualificada, con la abstención de Alemania, Austria y Países Bajos, por lo que podría sufrir importantes modificaciones a lo largo de la segunda lectura ante el Parlamento Europeo, en otoño próximo.
