La sociedad española es la peor informada de Europa respecto a las ventajas e inconvenientes de la energía nuclear
El presidente del Foro Nuclear aboga por un debate sobre los escenarios energéticos de España para "tomar decisiones serias"
SANTANDER, 20 (EUROPA PRESS)
La sociedad española es, junto a la portuguesa, la peor informada de Europa respecto a las ventajas e inconvenientes de la energía nuclear, según manifestó hoy en Santander el director general adjunto de la Dirección de Transportes y Energía de la Comisión Europea, Fernando de Esteban, quien indicó que, "mientras en Suecia el 51% de la población está bien informada, en España solamente el 15% lo está".
En esta misma línea, el presidente del Foro de la Industria Nuclear, Eduardo González Gómez, afirmó que "la realidad se impone, a veces, frente a los deseos políticos" que, a su juicio, "no se basan en una información correcta sobre los riesgos y las ventajas de la energía nuclear".
Para González, aunque el Gobierno "ha considerado que su opción era la de no utilizar la energía nuclear, estas declaraciones luego no se concretan" ya que, según recordó, en la época del anterior gobierno socialista, "se pusieron en marcha casi todas las centrales nucleares que hoy operan en el país" e insistió en que la postura del actual Gobierno en las anteriores elecciones fue "de cerrar inmediatamente las centrales mientras que en estas decían que en la medida que fuese posible y con el consenso adecuado".
Asimismo, insistió en que "la realidad plantea unos problemas de difícil solución" y recalcó que, aunque el Gobierno de José Luís Rodríguez Zapatero haya considera que la energía nuclear "tiene algunos problemas, esto no ha pasado en el resto de las izquierdas europeas" a lo largo de la historia.
Estas afirmaciones tuvieron lugar en la Universidad Internacional Menéndez Pelayo (UIMP), donde ambos participaron en el seminario 'Retos energéticos en el siglo XXI: la energía nuclear como parte de la solución', dirigido por el propio González y el rector de la Universidad de Cantabria, Federico Gutiérrez Solana.
Por otro lado, el presidente del Foro Nuclear, abogó por "una discusión sobre los distintos escenarios energéticos de España" ya que, "para tomar decisiones serias sobre un tema tan importante para la economía como es la energía, es necesario que haya un debate en el que se pueda llegar a ciertas posiciones lo más consensuadas posibles, ya que los compromisos que se adopten en esta materia tendrán implicaciones a largo plazo".
"El sector eléctrico sigue siendo muy intensivo en inversiones", añadió a este respecto González, para quien "no tiene sentido que un Gobierno abogue por el gas y al cabo de cuatro u ocho años otro diga que no".
CONCIENCIAR A LA SOCIEDAD
Durante el encuentro que mantuvieron con los medios de comunicación, Eduardo González aseguró que el mensaje que hay que transmitir a la sociedad es que "las centrales nucleares están funcionando de manera permanente y que lo que garantiza el sistema es que no se van a producir accidentes, aunque haya averías".
Aunque reconoció que "no es sencillo concienciar a la gente", recalcó que "hay un sistema de supervisión a nivel de la propia industria internacional y un sistema de seguridad muy importante, a través del Consejo de Seguridad Nuclear que informa de manera continua al Parlamento sobre el estado de las instalaciones".
También se refirió el presidente del Foro Nuclear a las declaraciones que el pasado lunes hizo el director general del Instituto de Estudios Económicos, Juan Emilio Iranzo, quien afirmó que "no se puede desestimar" la creación de nuevas centrales nucleares, y aseguró que estas afirmaciones "son de sentido común" y destacó que la energía nuclear es la cuarta parte de la energía eléctrica en España.
"Si se utilizase más energía nuclear sería aún más competitiva", añadió González a este respecto, al tiempo que valoró que se trata de una tecnología que no emite Co2, una constante que se ha repetido a lo largo de todo el seminario.
