EEUU.- Schwarzenegger veta el proyecto de ley que pretendía legalizar el matrimonio entre homosexuales
SACRAMENTO (CALIFORNIA, ESTADOS UNIDOS), 30 (EP/AP)
El gobernador de California, Arnold Schwarzenegger, continuó a lo largo del jueves con su promesa de vetar el proyecto de ley que pretende legalizar los matrimonios entre personas del mismo sexo en su estado, señalando que la cuestión tendría que ser decidida por los votantes o por los tribunales.
"Este proyecto de ley simplemente añade confusión al tema constitucional", manifestó el gobernador republicano en un mensaje de veto.
Schwarzenegger había anunciado su intención de veto el pasado 7 de septiembre, un día después de que la Asamblea Legislativa californiana se convirtiera en la primera del país en aprobar un proyecto de ley que permitiera que gays y lesbianas se unieran.
Schwarzenegger manifestó que el proyecto de ley elaborado por el demócrata Mark Leno, un miembro gay de la Asamblea por San Francisco, contradecía la Proposición 22, que fue aprobada por los votantes en el año 2000 y señaló que sólo los matrimonios entre hombre y mujer son válidos.
Mientras que un juez del Tribunal Superior de San Francisco dictaminó que la prohibición es inconstitucional, Schwarzenegger comunicó que el caso es una apelación anterior del estado ante los tribunales y será dictaminado por el Tribunal Supremo de California.
"Si la prohibición del matrimonio entre personas del mismo sexo es inconstitucional, este proyecto de ley no es necesario", añadió. Y "si la prohibición es constitucional, este proyecto de ley es inefectivo", especificó.
Además, indicó que la Constitución del estado excluye al Legislativo para promulgar una ley que permita el matrimonio gay sin otra votación de la ciudadanía.
Un portavoz de 'California Igual', un grupo que apoya los derechos de los homosexuales y el proyecto de ley, indicó que Schwarzenegger simplemente había retrasado el día en que el matrimonio gay sea legal.
"Estamos tremendamente decepcionados con la decisión del gobernador", manifestó. "Por denegarnos una igualdad en cuanto al matrimonio, ha atrasado a nuestra comunidad", concluyó.
Título: es posible un matrimonio gay legay entre un ciudadano un un extranjero turista
me gustaria saber si es posible yo como turista me case con un ciudadano norteamericano gay , y si obetendria los beneficios de una pareja gays normal ,obteniendo la residencia y pudiendo vivir legalmente aca e usa con mi pareja, que necesitaria para casarme y en donde lo puedo hacer.
gianfranco
Manolo – Cádiar (Granada-España)
06 De Marzo De 2008 - 10:40
Título: Matrimonios gay
Es que no es tan sencillo.
Una vez que se admite que matrimonio no es sólo la unión de un hombre y una mujer tal y como lo conocemos hasta ahora:
¿Es matrimonio la unión entre tres o más personas?
¿Es válido el matrimonio entre parientes consanguíneos o hermanos?
¿Es necesario crear la distinción entre madre y madre biológica para el caso de que adopte una pareja de beepas o ambas madres tienen los mismos derechos y obligaciones?
Y así se pueden plantear un montón más de interrogantes a las soluciones que se proponen para las uniones homosexuales, no al hecbeepen sí.
Perio es que, además, existe una cuestión de fondo que es el por qué de esas uniones homosexuales. Si en la sociedad el matrimonio es una institución que cada vez se usa menos ¿por qué ampliarla ahora a nuevas formas?
Simplemente – Santa Ana
06 De Marzo De 2008 - 04:30
Título: Schwarzenegger
Hola a todos, simplemente no quiero quedarme con las ganas de hacer un pequeño comentario respecto a la postura del Gobernador, con todo respeto, cre que es mejor haciendo peliculas, pues en realidad, la union gay hombre o mujer, desde tiempos de Roma, antes de cristo, ya existia, claro, bajo las sabanas y dentro de aquellos inmensos castillos, donde el Rey tenia sexo con mujeres, claro no con una, sino que con siete, asi mismo entre ellas, debemos tener en cuenta, que la unica diferencia de hoy en dia, es que se tiene una necesidad de libertad, en todo sentido, habla la constitucion de libertad de expresion, bueno de expresion en todo el sentido de la palabra, corporal, claro, eres libre mientras no dañes a los demas, considero que no hay problema, el Gobernador y todos los politicos deberian de preocuparse por la econonomia del pais, por los criminales, por sus relaciones entre los gobernantes, considero que el ser humano fue hecbeepy creado para ser feliz, para servir al mundo, no para servirce dl poder. Porque vetar el proyecto de ley? mal ejemplo? no lo creo, porque muchas veces matrimonios "NORMALES", viven peor que los gay, porque? no quiero decir que es mejor una union gay, que una eterosexual, no, no, simplemente que cada uno debe buscar su felicidad, ahora, porque estar con alguien a quien no amas o no te ama? por la sociedad? La sociedad... Quien es la sociedad? SOMOS NOSOTROS, la sociedad decide quien es su representante en el estado, mas no en nuestras vidas, somos personas con capacidad intelectual de saber lo que es malo y lo que no, sabes que es malo? Golpear a una mujer, violarla, maltratarla psicologicamente, eso es malo....Ah pero es un matrimonio NORMAL.... porfavor......
GRACIAS....
