Noticias de sociedad - Cuestiones sociales

El portavoz del CGPJ considera 'muy triste' que el Gobierno no quiera pedir dictamen sobre los matrimonios gays

MADRID, 6 (EUROPA PRESS)

El portavoz del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ), Enrique López, calificó hoy de "noticia muy triste" que el ministro de Justicia haya anunciado que no atenderá su petición para elaborar un dictamen sobre el proyecto de matrimonios gays. "De alguna manera viene a evidenciar que lo que no se quiere es que el CGPJ informe", señaló.

López destacó que el Gobierno va a desoir una decisión adoptada por una mayoría cualificada, de tres quintos, del Pleno del CGPJ, que hoy reclamó al Ejecutivo el anteproyecto para redactar el pertinente informe.

Añadió que el ministro de Justicia ha esgrimido razones de orden técnico-legal para no pedir el informe, que han sido disipadas por el propio CGPJ al argumentar que la Ley elimina una discriminación y regula el matrimonio, lo que condiciona libertades fundamentales.

INFORME SIN PETICION

López anunció que el Consejo, sin pretender ningún tipo de enfrentamiento con el Gobierno, continuará defendiendo el ejercicio de sus competencias "hasta el último de sus extremos". Respecto a la posibilidad de elaborar el informe pese a que el Gobierno no lo haya pidió, el portavoz insistió: "No está previsto pero tampoco está prohibido. Se estudiará en el seno del Consejo y en el Pleno del mismo", dijo.

Asimismo, adelantó que considerarían inaceptable que el Gobierno pretenda introducir las reformas legales adicionales que implica el matrimonio homosexual, como la de la Ley de Enjuiciamiento Criminal (que regula la prueba testifical entre cónyuges) o la de Reproducción Asistida, mediante enmiendas en el Parlamento para eludir los correspondientes informes del CGPJ.

López también incidió en la disparidad de criterios esgrimidos por los ministros de Trabajo y Justicia para justificar la no petición de informe, ya que si el primero ha usado razones de tipo legal, el segundo lo ha basado en motivos de urgencia. "Ello demuestra que no tenían muy claro que es lo que querían hacer", señaló.

Respecto a la negativa del Gobierno a otorgar una prórroga de 15 días al Consejo para elaborar el informe a la reforma de la Ley Orgánica del Poder Judicial, que cambia el sistema de mayorías para la elección de magistrados del Supremo, López lo calificó de "igualmente triste", porque no se ha querido entender que el Consejo sólo quiere cumplir la Ley y consideraba que una reflexión adecuada sobre esa norma exigía más tiempo.