| Menú principal |
|
| Noticias |
|
| Canales |
|
| Servicios |
|
|
Noticias de sociedad - Cuestiones sociales |
El Congreso aprueba por unanimidad el proyecto de Ley Integral contra la Violencia
La norma amplía el agravamiento de penas a personas "especialmente vulnerables", pero sigue la discriminación penal positiva a la mujer
MADRID, 7 (EUROPA PRESS)
El pleno del Congreso aprobó hoy por unanimidad el proyecto de Ley Integral contra la Violencia de Género, con la presencia en el hemiciclo del presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, y ocho de sus ministros. El texto, que es el primer proyecto de Ley aprobado por el Congreso en la presente Legislatura y el primero de esta naturaleza que se elabora en un país europeo, será remitido ahora al Senado para completar su tramitación parlamentaria y podría entrar en vigor el próximo 1 de enero, según las estimaciones del Gobierno.
El titular de Trabajo y Asuntos Sociales, Jesús Caldera, intervino para presentar la Ley y en una segunda ocasión para pedir la unanimidad al texto, después de que los populares señalaran durante el debate que todavía no habían decidido si votarían a favor de la iniciativa. Aunque la norma obtuvo el apoyo unánime de la Cámara en su votación de conjunto, los populares votaron en contra de dos partes del dictamen referidas a la tutela penal y procesal a las víctimas, que consideran "muy mejorables".
TRAMITACIÓN DEMASIADO RÁPIDA
Por otro lado, todos los portavoces de la oposición lamentaron la excesiva rapidez con la que se ha tramitado la iniciativa, dada su envergadura. Durante el debate, los grupos parlamentarios, salvo el PP, retiraron las más de 400 enmiendas parciales que se mantenían al proyecto en aras del consenso, ya que los socialistas aprobaron casi 20 enmiendas de los diferentes grupos.
El proyecto recoge medidas preventivas, de información, atención, derechos laborales y protección a las mujeres víctimas de la violencia de género. La Ley Integral mantiene el agravamiento de las penas por lesiones, coacciones o amenazas leves, cometidas por hombres contra sus parejas o ex parejas, pero a su vez eleva este agravamiento cuando la víctima sea una persona vulnerable conviviente con el autor.
Durante el debate, la portavoz socialista Maraví Monteserín celebró el fin de un sistema que "ha legitimado la dominación y justificado las desigualdades en el ámbito privado". "Lo más importante de esta Ley es que implica un cambio en la concepción en las relaciones entre las mujeres y los hombres, que hasta ahora han sido de poder, y que ahora pretendemos que sean libremente consentidas", comentó.
EL ESPÍRITU DE LA LEY
Su compañero de escaño y también ponente de la Ley, Julio Villarrubia, subrayó que el "magnífico" texto sale mejorado del trámite en la Cámara Baja con las incorporaciones de todos los grupos, pero sin desvirtuar el espíritu de la Ley. "Incorporamos un nuevo agravamiento para grupos vulnerables en materia penal, pero la protección procesal sigue siendo exclusivamente para las mujeres --comentó--. El espíritu de la Ley no sufre modificación sustancial porque la mujer sigue igualmente protegida".
No es de la misma opinión el PP porque, según criticó la parlamentaria Susana Camarero, después de una "atropellada e irrespetuosa" tramitación el proyecto de Ley no ha mejorado "sustancialmente", expresa la misma opinión, no es una buena ley y no va a significar un avance en la lucha contra la violencia de género. Para Camarero, se trata más de una "operación de Marketing" que de un compromiso de Estado, al tiempo que lamenta el rechazo a más del 90 por ciento de las enmiendas populares, que se mantendrán en el Senado.
Desde CiU, la diputada Mercé Pigem también consideró que la acelerada tramitación "casa mal" con una Ley de esta importancia. "Compartimos la oportunidad de una Ley integral que implemente instrumentos que puedan ser eficaces para dar un vuelco a esta realidad", comentó Pigem que admitió que su grupo se reconoce en el texto a través de las modificaciones introducidas aunque no lo considera la "solución óptima".
La parlamentaria de ERC, Rosa María Bonás, también reconoció que "la urgencia en tramitar este proyecto de Ley no será en su beneficio", aunque subrayó que acometer este proyecto supone un "paso importante" que está siendo observado con interés desde otros países europeos. "El Estado español está siendo modelo y pionero --añadió-- Deseábamos debatir más sobre esta materia, pero entendemos que no nos podíamos entretener demasiado".
RETOQUES FUTUROS
Por su parte, la parlamentaria de PNV, Margarita Uría, destacó que se trata de una Ley "oportuna y necesaria que da respuesta a una de las violaciones más flagrantes de los derechos humanos. También apuntó que la tramitación no comenzó bien y que el Estado monopoliza la protección a las mujeres, algo que tratarán de seguir mejorando en el Senado. "Va a ser necesario tiempo para evaluar la aplicación de esta Ley, ver como funciona y si es necesario retocarla, hacerlo", apuntó.
En la misma línea, la portavoz de Izquierda Verde (IU-IC-Verds), Carma García, subrayó que la Ley marcará un "antes y un después" en España, aunque también echó en falta más tiempo de análisis y reflexión. "Celebramos que el texto recoja a los grupos especialmente vulnerables. Esta norma no será la panacea ni la garantía absoluta, pero ha dado como resultado una muy buena propuesta de Ley orgánica", recalcó.
Desde CC, Román Rodríguez definió la norma como la "estrella de la primera parte de la legislatura", aunque señaló que ha tenido a un enemigo principal: el tiempo. En el Grupo Mixto, las portavoces BNG, Olaia Fernández, EA, Begoña Lasagabaster, y Nafarroa Bai, Uxue Barkos, coincidieron en la precipitación de la tramitación pero también en lo que supone de avance.
Noticias de sociedad - Cuestiones sociales
Ver el archivo de noticias de Cuestiones sociales
|
|
|
 |
|
|
|
| Ver tu correo |
| Boletín gratuito |
 |

|