Noticias de sociedad - Cuestiones sociales

El vicepresidente del CGPJ propone que el nuevo divorcio pueda pedirse desde el día siguiente del matrimonio

MADRID, 13 (EUROPA PRESS)

El vicepresidente del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ), Fernando Salinas, ha decidido mantener en su borrador de informe a la nueva Ley del Divorcio la propuesta de eliminar el requisito de estar tres meses casado para poder pedir el divorcio, al estimar que no tiene justificación jurídica.

Salinas, vocal del Consejo a propuesta del PSOE, es el ponente del informe del Consejo al Anteproyecto de Ley del Divorcio, aprobado el pasado 17 de septiembre por el Gobierno. Dicho texto autoriza el divorcio sin que sea necesario alegar causa alguna, y establece que, si es pedido por uno sólo de los miembros de la pareja, deberán haber transcurrido tres meses del matrimonio, a excepción de que exista demanda por malos tratos o que un juez estime que concurre un interés especial de menores u otras partes.

El ponente Fernando Salinas, en el informe estudiado el pasado lunes por la Comisión de Estudios del CGPJ, propuso solicitar al Gobierno que elimine con carácter general el requisito de tres meses para pedir el divorcio (actualmente es de un año).

Argumentó que al establecerse como excepción para no cumplir dicho plazo la presentación de una demanda de malos tratos podrían producirse conflictos de competencias entre juzgados de Violencia Doméstica y los juzgados de familia encargados del proceso de divorcio, que en su opinión son los que deben verse potenciados por la nueva Ley. Ello se suma al riesgo advertido por el informe de la Fiscalía de que, para conseguir la excepción al plazo de tres meses, se presenten demandas falsas de malos tratos.

Además, Salinas entiende que la actual redacción deja a criterio del juez determinar si concurre un interés especial de los menores para no imponer el plazo de tres meses de matrimonio, lo que se solucionaría eliminando el requisito con carácter general.

SISTEMAS DE MEDIACION

Frente a los que argumentan que el plazo de tres meses permitiría que las parejas puedan replantearse su decisión de divorciarse, Salinas apuesta en su dictamen por poner en marcha en los juzgados de Familia sistemas de mediación entre las parejas, integrados por psicólogos y otros especialistas, que propongan acuerdos a las partes incluida la eventual reconciliación.

Salinas también rechaza el argumento de que el denominado "divorcio express" suponga una puerta abierta al fraude por parte de los inmigrantes para obtener la nacionalidad. El ponente recordó que, en todo caso, la vía fraudulenta sería el matrimonio, pero la legislación actual impone mantenerse un año en esa situación para conseguir la nacionalidad española, por lo que es indiferente en esta materia que el divorcio pueda conseguirse al día siguiente de la boda o al cabo de tres meses.

El vicepresidente del Consejo cree, en definitiva, que los tres meses que establece el Anteproyecto son un "plazo muy simbólico" que sólo puede servir para evitar el rechazo frontal de quienes piensan que el matrimonio es para toda la vida, y estima que creará más problemas de los que soluciona.

El borrador de informe de Salinas no fue aprobado el pasado lunes por la Comisión de Estudios del CGPJ, por la abstención de los tres integrantes de la denominada mayoría conservadora.

SALINAS MANTIENE SU CRITERIO

La Comisión decidió que el ponente redactase de nuevo su informe para conseguir más apoyos, en una nueva reunión que se celebrará el próximo viernes. Sin embargo, Salinas ha decidido mantener su propuesta sobre la eliminación del plazo de tres meses, que fue el aspecto más polémico de la anterior reunión, aunque no llegó a votarse el informe.

Vocales de la mayoría conservadora estiman que la eliminación del requisito de los tres meses redundaría aún más en el esquema de "divorcio express" por el que apuesta el Gobierno. Añaden que no puede desnaturalizarse un contrato jurídico como es el matrimonio hasta el punto de que pueda presentarse la demanda de divorcio al día siguiente de la boda y sin alegar causa alguna.

En todo caso, vocales de la Comisión de Estudios no descartan alcanzar un acuerdo sobre el informe a la Ley del Divorcio, donde existe también discrepancia sobre otros aspectos técnicos como la intervención judicial en la custodia compartida de los hijos cuando uno de los cónyuges la rechace.