| Menú principal |
|
|
|
|
|
| Noticias |
|
|
|
|
|
| Canales |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Servicios |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Noticias de sociedad - Cuestiones sociales |
Montalvo (CES) defiende las 'políticas fiscales' para costear el plan de la Dependencia y rechaza subir las cotizaciones
MADRID, 23 (EUROPA PRESS)
El presidente del Consejo Económico y Social (CES), Jaime Montalvo, afirmó hoy que la financiación del futuro sistema de atención a personas con problemas de dependencia debe provenir de las "políticas fiscales" y desaconsejó una subida de cotizaciones, ya que, desde su punto de vista podría "limitar" y "condicionar" las políticas de empleo.
Montalvo hizo estas consideraciones a los medios de comunicación, al término de su comparecencia ante la Comisión no permanente para las Políticas integrales de la Discapacidad del Congreso de los Diputados. Montalvo expuso ante este órgano un informe sobre la discapacidad realizado por el CES en 2003, según el cual más de 3,5 millones de españoles padece algún tipo de discapacidad.
El presidente del CES aprovechó esta cuestión para abordar, a instancias de los periodistas, el futuro sistema de atención a la dependencia, actualmente en fase de redacción por parte del departamento de Jesús Caldera, que entre otros aspectos deberá decidir el origen de los recursos para financiar el denominado 'cuarto pilar del Estado del Bienestar'.
A su juicio, la "financiación fundamental" del sistema de la dependencia debe provenir de las políticas fiscales. "A todos nos gusta que nos reduzcan la carga fiscal, el problema es que los poderes públicos tienen que acometer determinadas tareas", valoró. En este sentido, advirtió de que "si no se quiere incrementar el déficit público se han de mantener determinados niveles de recaudación y atender la mejora de nuestro sistema productivo".
Montalvo se guardó mucho de proponer una subida de impuestos ("por la cuenta que me tiene") pero apuntó que "a la hora de acometer las reformas tributarias hay que tener presente que los poderes públicos pueden tener necesidades". En cualquier caso, recalcó que "lo que no debe hacerse es bajar la recaudación".
UN IMPORTANTE CONSENSO
Por todo ello, incidió en que el sistema de la dependencia "está condenado al fracaso" si no se lleva a cabo "desde un importante consenso" entre las distintas partes implicadas en su desarrollo, entre los que citó a los agentes sociales.
Estos últimos --explicó-- están debatiendo las vías más idóneas para financiar el futuro sistema, entre las que se encuentran la vía de los presupuestos y las cotizaciones, así como el tipo de prestaciones que debe afrontar el sistema.
En relación a las cotizaciones, indicó que los empresarios no son partidarios de incrementarlas, al entender que su incremento podría perjudicar a las políticas de empleo. Por su parte, los sindicatos creen que es una exigencia importante acometer cuanto antes estas medidas.
Montalvo valora que, en primer lugar, se deben definir la cobertura social que se pretende llevar a cabo y a partir de ahí determinar los recursos que van a ser necesarios y cómo se van a obtener. "En este momento estamos en una fase de debate, por lo que es muy difícil dar una opinión sin un valor relativo", señaló.
De esta forma, valoró de manera positiva el libro el libro blanco presentado por el Ministerio de Trabajo y Asuntos Sociales "porque da una información de base bastante útil".
SUPERÁVIT DE LA SEGURIDAD SOCIAL
Por último manifestó sus reticencias a la posibilidad que se ha barajado de emplear parte del superávit actual de la Seguridad Social para poner en marcha el sistema. "España cuenta con un sistema de Seguridad Social que felizmente se ha convertido en uno de los más estables desde el punto de vista financiero, bien diseñado y con una perspectiva razonable de permanencia en el futuro", apuntó.
Montalvo cree que "no sería bueno", con carácter general, utilizar esta caja para financiar la dependencia. "Depende en qué cuantía. No es lo mismo utilizar 1.000 millones que 15.000 millones de euros", insistió.
El presidente del CES opina que "no es bueno confundir las cajas resultado de las cotizaciones sociales con las cajas que deben ser atendidas por el conjunto de los ciudadanos por la vía de los impuestos". "Como fórmula no es la mejor, porque supondría a la larga incrementar las cotizaciones sociales", añadió.
Noticias de sociedad - Cuestiones sociales
Ver el archivo de noticias de Cuestiones sociales
|
|
|
  |
|
|
|
|
| Ver tu correo |
|
| Boletín gratuito |
 |
|
