Noticias de sociedad - Cuestiones sociales

La Administración rechaza o se retrasa en el 40% de las recomendaciones del Defensor del Pueblofensor del Pueblo

IU-IVC y CiU critican al Defensor su falta de cercanía a los ciudadanos, mientras que PNV y BNG rechazan su concepción lingüística

MADRID, 19 (EUROPA PRESS)

Las Administraciones Públicas rechazan o se retrasan en el cumplimiento de hasta un 40 por ciento de las recomendaciones y sugerencias realizadas por el Defensor del pueblo a consecuencia de las quejas tramitadas, según los últimos datos recibidos esta misma semana por esta Institución, hechos públicos hoy por Enrique Múgica en el Congreso de los Diputados.

Múgica compareció hoy ante el pleno de esta Cámara para dar cuenta de la gestión realizada por su departamento durante el año pasado. En cuanto a la eficacia de la supervisión de las Administraciones, en 2004 se elaboraron 124 recomendaciones, 183 sugerencias y 106 recordatorios de deberes legales.

De todas estas resoluciones, según los últimos datos, han sido admitidas 175 recomendaciones y sugerencias, se han rechazado 85 y otras 47 aun se encuentran pendientes de comunicación. Las respuestas recibidas de las recomendaciones y sugerencias se aceptaron en torno al 60 por ciento, lo que para el Defensor "evidencia un grado razonable de eficacia".

Según explicó Múgica, hubo Administraciones que incumplen su obligación de responder a los requerimientos del Defensor. las más renuentes a hacerlo fueron la Secretaría de Estado de Infraestructuras, del Ministerio de Fomento y determinados ayuntamientos de Madrid (Las Rozas y Meco), Asturias (Llanes) o Málaga (Marbella).

Por lo demás, Múgica repasó los temas del informe que ya expuso recientemente en el Senado, destacando aspectos como la necesidad de perfeccionar las prestaciones sociosanitarias, la ayuda a domicilio, las medidas preventivas y la sensibilización social dirigida a los mayores.

También apuntó las diferencias existentes en el régimen jurídico entre los diversos empleados públicos (necesidad de equiparar a soldados y guardias civiles a los demás colectivos funcionariales), el acoso laboral o 'mobbing' en la Administración, la masificación en los centros penitenciarios o las dilaciones en la Justicia.

CRÍTICAS DE LOS GRUPOS

Esta fue probablemente la última intervención de Múgica ante el Pleno del Congreso, dado que su mandato al frente de la Institución expira el próximo 15 de junio. Por ello, algunos grupos aprovecharon para realizar algunas críticas a su gestión.

Una de las formaciones más críticas fue Izquierda Verde (IU-ICV). Su diputada Isaura Navarro le recriminó su falta de cercanía a los ciudadanos y echó en falta "un papel más activo" y dinámico, más allá de los informes anuales. "Su función es defender y proteger los derechos de los ciudadanos", señaló.

Esta postura fue compartida por el diputado de CiU Josep Maldonado que, por otra parte, hizo hincapié en la necesidad de impulsar una normativa para que el Defensor pueda exigir el cumplimiento de sus requerimientos a los poderes públicos.

En la misma línea, Aitor Esteban, criticó la "duplicidad de actuaciones parlamentarias", recordando que presentó el mismo informe en una intervención similar celebrada en el Senado. Además, sobre la cuestión lingüística consideró "llamativo" el hecho de que "solo lleguen al Defensor supuestos casos de discriminación en el ámbito del castellano", no ocurriendo lo mismo con otras lenguas como el euskera, catalán o gallego.

Sobre esta última lengua, el diputado del BNG Francisco Rodríguez, que reprochó el uso incorrecto en el informe de topónimos gallegos, como Bayona, El Ferrol o Isla de Arosa, cuando por ley deben denominarse Baiona, Ferrol e Illa de Arousa.