| Menú principal |
|
| Noticias |
|
| Canales |
|
| Servicios |
|
|
Noticias de sociedad - Cuestiones sociales |
La familia de Jokin cree 'una aberración jurídica' que la juez de Menores suspenda el internamiento para los condenados
Pide a la Audiencia guipuzcoana que confirme la sentencia por la que se condenaba a siete de los ocho menores a ingresar en un centro
SAN SEBASTIÁN, 23 (EUROPA PRESS)
La familia de Jokin Ceberio, el joven de 14 años que en septiembre del año pasado se suicidó en Hondarribia tras ser agredido e insultado por parte de sus compañeros de instituto, calificó hoy de "aberración jurídica" que la juez de menores de San Sebastián haya suspendido la pena de internamiento impuesta a siete de los ocho menores que acosaron a la víctima. Además, ha pedido a la Audiencia Provincial de Guipúzcoa que confirme la pena de dos años de ingreso en un centro que impuso a los procesados.
Según informó a Europa Press el tío de Jokin, Miguel Angel Ceberio, su abogado formalizó el pasado miércoles el recurso de apelación contra la resolución de la juez de menores por la que sustituyó el internamiento por la libertad vigilada, al considerar que el proceso de reeducación de los condenados debe desarrollarse en el ámbito de sus propias familias.
Por su parte, la familia de la víctima señaló que se encuentra "indignada y escandalizada" ante esta decisión, sobre todo, después de que la Audiencia donostiarra considerara que los padres de los menores procesados "no habían asumido la gravedad de lo que habían hecho sus hijos y quitaban importancia" a la actitud mantenida por sus hijos con su compañero de instituto.
"Ahora la juez de Menores contradice a un órgano jerárquicamente superior, como es la Audiencia Provincial, lo que es una aberración jurídica, entre otras cosas, porque la desdice, cuando las circunstancias no han variado", destacó Miguel Angel Ceberio.
En su impugnación, los familiares de Jokin solicitan que se revoque el auto de suspensión de la condena y se aplique la sentencia dictada por la Audiencia Provincial de Guipúzcoa que obligaba a siete de los menores procesados a ingresar en el centro de menores de Zumarraga.
"No entendemos por qué la juez de menores contradice a la Audiencia e intuimos que sólo obedece a una obcecación de ésta para que, finalmente, se imponga su criterio de que la pena a sufrir por estos menores sea la de la libertad vigilada que ella decretó en su primera sentencia", apuntó.
LA SUSPENSIÓN
Miguel Angel Ceberio manifestó, además, que la Ley prevé suspender la pena en caso de que ésta no supere los dos años y recordó que cuatro de los ocho menores procesados fueron también condenados por un delito de lesiones.
"No es posible aplicarlo, ya de entrada, a esos cuatro porque también fueron condenados a tres fines de semana de permanencia en centro educativo por la falta de lesiones", concluyó.
Noticias de sociedad - Cuestiones sociales
Ver el archivo de noticias de Cuestiones sociales
|
|
|
 |
|
|
|
| Ver tu correo |
| Boletín gratuito |
 |

|