| Menú principal |
|
|
|
|
|
| Noticias |
|
|
|
|
|
| Canales |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Servicios |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Noticias de sociedad - ONGs |
Activistas estadounidenses y británicos critican la red de bases militares de EE.UU.
BARCELONA, 24 (EUROPA PRESS)
Un miembro del American Friends Service Comitee, el activista Joe Gerson, aplaudió hoy el movimiento social en España que contradijo la voluntad del Gobierno del PP de participar en la guerra de Irak, e instó a la población estadounidense a aprender de ello.
Durante el debate 'El problema de las bases militares', en el Forum Universal de las Culturas Barcelona 2004, Gerson explicó también su estancia en Japón tras la II Guerra Mundial y recordó "las terribles acciones de los soldados americanos en Japón", que "fueron un ataque a los derechos humanos, la degradación de una cultura y la división del planeta".
Por otra parte, dijo que cuando se destruyó el palacio del ex líder irakí Sadam Hussein "los saqueos y las imágenes ruinosas de las estancias fueron vendidas a los medios de comunicación y al mundo entero como las imágenes y el espacio de la victoria, y esto es lo que ocurre en las múltiples acciones que Estados Unidos lleva a cabo en diferentes partes del mundo".
Gerson enumeró los lugares en los que Estados Unidos tiene bases militares (como China, Japón, Australia, Sudáfrica, Latinoamérica, Europa, Asia y el Pacífico), y advirtió que, aunque Estados Unidos alega que son para incrementar la seguridad mundial, en realidad sirven para controlar, moverse por donde le interesa, intimidar y atacar.
Esta misma interpretación fue la que dio una representante de la Campaña para el Desarme Nuclear del Reino Unido, Rae Street, quien añadió que el 11-S avivó la polémica sobre la seguridad internacional provocando que Estados Unidos refuerce su política de expansión de bases militares, iniciada tras la II Guerra Mundial, para el control del planeta.
Street también dijo que otros países, como Inglaterra, han invertido más en seguridad desde el 11-S, mientras que Estados Unidos ha incrementado el despliegue de sus bases por todo el planeta, siguiendo su política intensiva de establecimiento de bases iniciada en 1950. Según ella, Estados Unidos obtiene con ellas información del territorio en las que están asentadas, controla al gobierno, ataca y se mueve en los territorios en los que tiene intereses, y así aumenta su poder de control sobre el petróleo y otras energías.
La activista de la Campaña para el Desarme Nuclear acusó a Estados Unidos de romper constantemente sus compromisos internacionales y negociar con armas, y se preguntó cuándo reaccionará la OTAN contra esto. Según Street, las bases militares de la OTAN deben cerrarse y las armas nucleares, eliminarse, para acabar con este dominio.
El debate sobre el despliegue de bases militares de Estados Unidos empezó con Colin Archer, del International Peace Bureau, quien consideró la seguridad internacional como un tema contemporáneo en el que las bases militares son el centro, aunque constató que Estados Unidos "no es el único país que tiene bases militares".
Noticias de sociedad - ONGs
Ver el archivo de noticias de ONGs
|
|
|
| Boletín gratuito |
 |
|
