| Menú principal |
|
|
|
|
|
| Noticias |
|
|
|
|
|
| Canales |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Servicios |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Noticias de sociedad - ONGs |
Africa- Intermón Oxfam denuncia que los países donantes gastan en 'ayuda militar' 20 veces más que en ayuda humanitaria
España es uno de los países de cola y se encuentra detrás de Kenia en las contribuciones a la ONU para respuestas humanitarias
MADRID, 11 (EUROPA PRESS)
La organización humanitaria Intermón Oxfam criticó hoy, al hacer balance de los fondos aportados por los países donantes a las 28 crisis humanitarias para las que se solicitó dinero el año pasado, que la ayuda humanitaria oficial sigue guiándose por criterios de carácter político y mediático en lugar de criterios de necesidad y que los países donantes invierten mucho más dinero en 'ayuda' militar que en ayuda humanitaria".
La organización hizo estas críticas con ocasión del lanzamiento hoy, por parte de Naciones Unidas, de su llamamiento anual a los países donantes para recaudar 1.700 millones de dólares (unos 1.300 millones de euros) destinados a cubrir las necesidades de los 23 millones de personas atrapadas en crisis humanitarias.
Intermón denunció que los gobiernos no dan el mismo trato a las crisis olvidadas que a aquellas que revisten una gran relevancia política. Por otra parte, el llamado 'efecto CNN' --concentración de la asistencia en las emergencias que son noticia en un momento determinado-- también condiciona en gran medida el caudal de fondos para la ayuda humanitaria, dejando sin cubrir las necesidades de las crisis más olvidadas.
Irene Milleiro, experta en ayuda humanitaria de Intermón Oxfam, indicó que "no tiene sentido que los países donantes inviertan mucho más dinero en 'ayuda' militar que en ayuda humanitaria". En el caso de Afganistán, en el año 2003 la comunidad internacional se gastó 10.000 millones de dólares en presencia militar de las tropas en el país, 20 veces más de lo que invirtió en ayuda humanitaria para la población afgana, apenas 530 millones de dólares (unos 410 millones de euros).
La misma cifra aparece al comparar datos globales: el mundo se gasta 900.000 millones de dólares (unos 697.000 millones de euros) anuales en defensa, 20 veces más de lo que se gasta en ayuda a los países menos desarrollados.
De los fondos solicitados por Naciones Unidas para atender las crisis humanitarias durante 2004, los países donantes sólo han cubierto un 54% de las necesidades. En el caso de Sudán se ha cubierto el 76% de los fondos demandados; en la República Democrática del Congo, el 62%; en los territorios palestinos, el 45% y en Angola, el 40%.
Uno de los casos más flagrantes es el de Costa de Marfil, donde los donantes únicamente han cubierto el 18% de los fondos necesarios: 11 millones de dólares (8,5 millones de euros) de los 60 (46,4 millones de euros) que Naciones Unidas había solicitado.
"Los gobiernos utilizan cada vez más la ayuda humanitaria como un instrumento de su política exterior que castiga a los enemigos y premia a los aliados; este sistema desvirtúa la propia esencia de la ayuda humanitaria, que deja de ser humana para ser simplemente ayuda política", apunta Milleiro.
ESPAÑA DA MENOS QUE KENIA
Según los datos publicados hoy por Naciones Unidas, España es uno de los países de cola en cuanto a contribuciones a los organismos de Naciones Unidas para respuestas humanitarias. Debido al reducido presupuesto para ayuda humanitaria previsto por el anterior gobierno, en el 2004 España ha contribuido al llamamiento de la ONU con 4,6 millones de dólares (3,4 millones de euros), lo que en términos relativos sólo significa el 0,24% del total de contribuciones.
La contribución extraordinaria del actual gobierno con la crisis de Sudán, a la que ha destinado 7,5 millones de euros, es muy positiva pero no ha logrado revertir esta tendencia. Mientras, países como Italia o Australia, que no destacan por tener grandes partidas de ayuda humanitaria, han contribuído con el 1,60% respectivamente.
En esta clasificación, España se encuentra por debajo de países como Kenia, que, tratándose de un país en desarrollo, ha aportado el doble de fondos que el Gobierno español. La renta per cápita de Kenia está por debajo de los 900 dólares (697 euros), mientras que la de España supera los 20.000 (15.497 euros).
Milleiro analiza la situación española: "En el marco del aumento global de la Ayuda Oficial al Desarrollo anunciada por el Gobierno, es vital un incremento sustancial de los recursos destinados a ayuda humanitaria y de emergencia, de forma que ésta represente una proporción de la AOD (Ayuda Oficial al Desarrollo) cercana al promedio de los países de la OCDE (Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos) un 7%, muy por encima del 1,6% dedicado actualmente", declaró.
"En especial, es necesario el aumento de las contribuciones a organismos multilaterales de Naciones Unidas y a ONG especializadas. Esperamos que el Plan Director de la Cooperación Española 2005-2008, actualmente en fase de elaboración, corrija estas deficiencias", añadió.
Noticias de sociedad - ONGs
Ver el archivo de noticias de ONGs
|
|
|
| Boletín gratuito |
 |
|
