| Menú principal |
|
| Noticias |
|
| Canales |
|
| Servicios |
|
|
Noticias de sociedad - Sucesos |
Condenado a 15 años de prisión un anciano que asfixió a su esposa porque ésta no le quiso preparar la comida
MADRID, 2 (EUROPA PRESS)
La Audiencia Provincial de Madrid ha condenado a 15 años de prisión a Demetrio G.P., un anciano de 75 años de edad que en marzo de 2003 asfixió con sus propias manos a su esposa, Manuela P.F., de 71 años, porque ésta no quiso prepararle la comida y, según el acusado, le tenía desatendido.
Así lo acuerda la Sección Decimoséptima de la Audiencia madrileña en una sentencia que declara al anciano autor de un delito de asesinato con alevosía, agravado por el parentesco existente entre agresor y víctima. No obstante, también aplica la atenuante de arrepentimiento espontáneo.
El fallo, que aún no es firme, ya que contra él cabe interponer recurso de apelación ante el Tribunal Superior de Justicia de Madrid (TSJM), obliga al condenado a indemnizar a los cuatro hijos del matrimonio con 120.000 euros por el "inmenso" dolor que produjo en ellos la muerte de su madre.
Demetrio fue enjuiciado y declarado culpable por un jurado popular, que consideró probado que el 4 de marzo del año pasado el anciano inició una discusión con su esposa, en el transcurso de la cual cogió un "cuchillo de monte" y propinó con él a Manuela varios golpes en el pecho.
La mujer trató de defenderse intentando desviar el puñal, pero su esposo comenzó a asestarle golpes en la cabeza. A continuación, oprimió con fuerza el cuello de la víctima y le tapó la boca hasta causarle la muerte por asfixia.
Según la resolución judicial, basada en el veredicto emitido por el tribunal popular, el acusado fue quien "voluntariamente provocó la discusión con Manuela", aprovechando el momento en que los hijos de la pareja estaban ausentes de la vivienda para matarla. Además, sostiene que atacó a la mujer de forma "sorpresiva", sin que ésta tuviera posibilidad de defenderse.
LE QUERÍA Y CUIDABA
"Aunque la víctima atravesaba una situación difícil de convivencia con su marido, le seguí a queriendo y cuidando tal y como Demetrio le exigía", precisa la sentencia, rebatiendo así la versión del imputado, quien durante el juicio sostuvo que su esposa le tenía desatendido porque se iba de casa dejando sus ocupaciones.
Tras asesinar a Manuela, el encausado se cambió de pantalón, cogió la carpeta en la que guardaba todos sus diagnósticos médicos y acudió a la comisaría más cercana para entregarse, indicando a los agentes dónde se encontraba en cadáver de su mujer.
La ponente del fallo, la magistrada Manuela Carmena, dice en el mismo que Demetrio es responsable de un delito de asesinato con alevosía "sorpresiva", pues el ataque a su esposa fue "súbito, inesperado e imprevisto", y "por desvalimiento", ya que el anciano se aprovechó de la desigualdad física de la víctima para anular cualquier posibilidad de defensa de ésta.
Asimismo, sostiene que Demetrio no mató a Manuela de forma "imprudente o involuntaria", y recordó que el jurado estimó en su veredicto que Demetrio padecía una hipocondría que no le afectaba a su capacidad de comprender y actuar. En este sentido, el tribunal descartó que el hombre padeciese cualquier tipo de enfermedad mental que le hiciera inimputable.
No obstante, la juez reconoce en la resolución el sufrimiento que dicha enfermedad provoca en quienes la padecen, por lo que, frente a las penas de 17 y 16 años de prisión solicitadas respectivamente por el fiscal y de la acusación particular, se decanta por la mínima prevista en el Código Penal para el delito, 15 años.
Finalmente, la ponente pone de manifiesto la "jubilosa tercera edad" de la que podría haber disfrutado la víctima de no haber sido asesinada por su esposo, ya que, según precisa, la mujer "se encontraba en perfecto estado de salud". También narra la "impotencia" que el crimen creó en los hijos de la fallecida "al no haber sido capaces de impedir su muerte".
Noticias de sociedad - Sucesos
Ver el archivo de noticias de Sucesos
|
|
|
| Boletín gratuito |
 |

|