Noticias de sociedad - Sucesos

El incendio de Riotinto se originó en cuatro focos que distaban 1.392 metros y que prendieron en una hora

El único testigo escuchado por la juez sitúa al detenido en las inmediaciones del tercer foco

SEVILLA, 19 (EUROPA PRESS)

El incendio de Minas de Riotinto se originó en cuatro focos que distaban un total de 1.392 metros entre el primero y el último y que fueron prendidos entre las 15.30 horas y las 16.30 horas del 27 de julio.

El informe realizado por la Unidad Orgánica de la Comandancia de la Guardia Civil de Huelva, al que ha tenido acceso Europa Press, explica que las llamas se iniciaron en dos focos situados en el interior del municipio y otros dos a las afueras de la localidad onubense.

En concreto, los dos primeros focos distaban en el espacio 286 metros entre sí y 20 minutos en el tiempo, puesto que el primer foco del incendio tuvo lugar en un contenedor metálico de cartón y papel de la calle Montes Herrada, del que dio parte D.F.C. a las 15.30 horas, y el segundo foco comenzó en un contenedor de plástico de basuras en la calle San Roque a las 15.50 horas, del que alertaron M.A.H. y F.O.R.

Los puntos de inicio del fuego en las afueras del pueblo se localizaron, según el informe, en el lugar conocido como "Pequeño Barranco" --ubicado en la parte trasera de los garajes del bloque siete de la barriada de Los Cantos--, fue detectado por P.L.P.R. a las 16.00 horas, mientras que el cuarto y último foco se ubica en el pinar junto a un camino próximo a los chalés de la barriada 'Cantos', del que alertaron dos albañiles a las 16.30 horas. Ambos distaban entre sí 750 metros y 30 minutos.

La cercanía de los distintos puntos de inicio y la inmediatez con que se propagaron apuntan a que fueron provocados intencionadamente por la misma persona, según explicaron a Europa Press fuentes de la investigación.

La magistrada sustituta del Juzgado de Instrucción número 1 de Valverde del Camino (Huelva), Elena Contreras, escuchó en la tarde del pasado 10 de agosto sólo al testigo que situaba a E.P, en prisión provisional comunicada y sin fianza, en las inmediaciones del tercer foco, de un grupo de más de 20 testigos de los que consta declaración en el informe del Instituto Armado.

En este sentido, P.L.P.R. ratificó al juzgado su declaración anterior ante la Guardia Civil en la que manifestó que se dirigió "a un garaje de su propiedad a las 15.55 horas y vi a 15 ó 20 metros de distancia cómo E.P. salía de la zona del Barranco" y agregó que no le cabe "la menor duda de que se trataba de E.P.". Además, declaró que en esos momentos "el humo era de color blanco", que es indicativo del origen del incendio.

En el informe constan además las declaraciones de S.C.M., un testigo que conoce al detenido y que no prestó declaración ante la jueza, en las que explica que él mismo preguntó a E.P. si había tenido algo que ver en el incendio y que éste le reconoció que él "había pegado fuego a los contenedores", pero que no tenía "nada que ver en el grande" y que oyó cómo la hermana le decía: "cállate, no digas que has sido tú el del fuego".

No obstante, el detenido negó esta conversación en su declaración ante la jueza, a la que ha tenido acceso Europa Press, en la que se ponen de manifiesto contradicciones sobre las horas y situaciones en las que se encontraba en los momentos de inicio de las llamas, así como también desmintió su participación en cualquiera de los cuatro focos del incendio.

Otro de los testigos consultados por la Guardia Civil, A.G, aseguró que el detenido le preguntó si había visto a los efectivos del Instituto Armado tomar huellas de los contenedores. A.G. negó que hubiera visto algo, pero le comentó que otra vecina sí lo había visto.

En el informe, la Benemérita deduce que "según las declaraciones de los testigos, rumores entre la población y distintas entrevistas en la localidad, el individuo que originó el fuego conoce perfectamente la zona" y que debe ser un "delincuente habitual".

DESALOJO DEFECTUOSO

Por otra parte, los representantes de los hijos del matrimonio fallecido como consecuencia del incendio están considerando la posibilidad de ejercer las acciones pertinentes contra la Administración autonómica "ya que el operativo articulado tras el incendio fue defectuoso" y porque ésta "está obligada a mantener el campo limpio y en condiciones con el fin de que no ocurran catástrofes como el incendio de Riotinto", según indicó el letrado de la familia, Antonio Rubio.

Además, Rubio, representante de los hijos en colaboración con Inmaculada Morgado y Máximo Sabugal, apuntó que este incendio "ha puesto de relieve que los montes no se habían vigilado con las exigencias propias del verano".

Los letrados están personados en la causa como acusación particular y demandan al detenido por un delito de incendio forestal intencionado y dos homicidios por imprudencia desde el 30 de julio y solicitaron el pasado 5 de agosto la inclusión en el sumario de los atestados de la Guardia Civil, los informes de la Policía Judicial, los protocolos de las autopsias y los resultados de las pruebas de identificación genética.

Asimismo, Rubio precisó que la ubicación de la casa en la que se encontraba el matrimonio cuando le sorprendieron las llamas "está alejada de los focos", puesto que si bien la vivienda se localiza entre las aldeas de 'Las Delgadas' y 'Monte Sorromero', los focos del incendio se encontraban en el interior de Riotinto o sus inmediaciones. Indicó que por esto y por el hecho de que los efectivos que trabajan en la zona "pasaron repetidas veces por delante de la casa sin que nadie les alertara del peligro", siguen estudiando la posibilidad de demandar a la Administración por "desalojo defectuoso".

Por su parte, la representante legal de E.P. ha recurrido en reforma el auto que decretaba el ingreso en prisión provisional comunicada y sin fianza del único detenido, el pasado 10 de agosto. La abogada ha presentado este recurso subsidiariamente, por el que si la jueza lo desestima se tendrá ya por interpuesto el recurso de apelación ante la Audiencia Provincial de Huelva.