MADRID, 17 (EUROPA PRESS)
Televisión Española dedica más tiempo a la oposición que hace un año y en mayo, durante la precampaña electoral, el PP tuvo mejor tratamiento que el partido del Gobierno, según datos del Servicio de Seguimiento de la Dirección de Informativos de la cadena pública.
Según este análisis, facilitado a Europa Press, la información dedicada a la oposición en TVE alcanzó en mayo el 28,66 por ciento, mientras que en mayo de 2003 fue del 21,93 por ciento. El informe revela que ese 28,66 por ciento está por encima del tiempo dedicado a la oposición durante el año pasado, que osciló entre el 16 por ciento de enero y el 26 por ciento de agosto.
En mayo de este año, el presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, apareció 29 minutos, frente a 22 minutos del líder de la oposición, Mariano Rajoy. Hace un año, Aznar apareció 1 hora y 38 minutos, frente a 1 hora y 11 minutos de Zapatero.
El informe señala además que durante la etapa anterior "era habitual ahogar la opinión de la oposición, que siempre quedaba emparedada en medio de las opiniones del gobierno y del partido del gobierno". Una fórmula denominada de los 'bocadillos', que se usó más de 50 veces en enero y que en mayo "ha desaparecido como norma y no es extraño ver al político del PP que cierra".
RTVE CONTROLADA POR EL PÚBLICO
Por otra parte, la directora general de RTVE, Carmen Caffarel, quiso salir hoy al paso de los "equívocos y confusiones interesadas" sobre sus recientes palabras respecto a la influencia del poder político en los medios públicos, y reiteró su apuesta por una RTVE "controlada únicamente por el público" y "totalmente independiente de los partidos políticos y del gobierno".
"Democrática y profesionalizada, al servicio de toda la ciudadanía, en la que la información sea un modelo de pluralismo, de beligerancia en favor de la verdad, en la que la labor de sus profesionales se rija por la defensa de los valores constitucionales", señaló ante el Consejo de Administración.
La directora general dijo a los consejeros que sus palabras se malinterpretaron, aunque reconoció que "no fueron matizadas de forma suficiente" en su intervención inicial.
|
