| Menú principal |
|
|
|
|
|
| Noticias |
|
|
|
|
|
| Canales |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Servicios |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Webmasters |
| ¿Qué pasa con Google? |
Los usuarios de a pie siguen siendo fieles al mayor denómeno de Internet de los últimos
tres años, que ha sido la irrupción del buscador Google como fuente de enlaces hacia todo tipo
de páginas web. Nadie duda de la absoluta preponderancia de Google que, según diversas
mediciones, sirve el 75 por ciento de las búsquedas a los internautas españoles.
Sin embargo, profesionales y webmasters aficionados, están viendo cómo en Google están pasando
cosas raras e incluso algunos internautas perspicaces ya han advertido cierta pérdida
de calidad en los resultados de sus búsquedas. El hecho tiene tres vertientes:
a) en las búsquedas sobre temas no comerciales, las búsquedas suelen dar resultados
excelentes aunque esporádicamente aparezcan resultados espúreos normalmente ligados a webs
pornográficas, que son las que más lejos han llegado en las tácticas de spam web.
b) las búsquedas sobre temas en los que hay dinero de por medio (sexo, artículos electrónicos,
música, productos médicos, etc.) Google ha sido desbordado por los artistas que,
valiéndose de su conocimiento de los mecanismos internos del buscador han sabido montar
verdaderas redes de páginas en las que cualquier internauta acaba cayendo sean cuales sean
los términos utilizados para hacer la búsqueda
c) los webmasters ven con desesperación cómo sus nuevas webs son añadidas, cómo su PageRank
sube y baja a diario o es sustituido por un preocupante cero, cómo los nuevos links obtenidos
mediante un duro trabajo de marketing no son añadidos, etc.
Para explicar esto hay varias teorías:
a) la teoría de la saturación incide en que la programación básica de Google está hecha en
Linux y sobre la base de un catálogo de webs de cuatro bytes, es decir, desde 000.000.000.000
hasta 255.255.255.255 lo que se traduce en que teóricamente tendría capacidad para indexar un
máximo de 4.294.967.296 de documentos; como ellos mismos presumen en su portada de tener más
de tras mil millones de documentos indexados, más las imágines, más los grupos más ni se sabe
qué cosas, habrían llegado a ese límite y se estarían produciendo simples errores de cálculo
matemático mietras sus ingenieros trabajan en resolver el problema
b) la teoría del proveedor se basa en la quiebra del principal proveeedor de conexión de Google
Inc, que hasta la fecha era Cable&Wireless Inc.; siendo Google, como es, una enorme red de
cientos de ordenadores dispersa entre varios centros resolver todos los problemas de
conectividad y actualizar correctamente sus bases de datos les ha llevado más de dos meses y
eso explica los retrasos en las actualizaciones y la mezcla de resultados antiguos con nuevos
c) la teoría de la soberbia se centra en el hecho de que en Google son conscientes de su
absoluto dominio del mercado y sus mejores ingenieros y ejecutivos andan jugando en
sus nuevos experimentos ajenos a la búsqueda (http://labs.google.com) relegando al buscador
c) la teoría del algoritmo explica que lo que están haciendo en Google son sólo pruebas para
implementar un nuevo algoritmo que ayude a conseguir mejores resultados de búsqueda y elimine
las webs fraudulentas (el spam web).
Es posible que todas estas teorías tengan algo de cierto (o no) pero lo que es indudable es
que en Google, por dentro, pasa algo y aunque ahora parece que empieza a salir del bache
son todavía muchos los webmasters que se quejan de lo mal paradas que han salido sus webs y
de cómo han sido superadas por webs sin contenido hechas expresamente para captar tráfico
de este buscador.
|
|
|
  |
|
|
|
|
| Ver tu correo |
|
| Boletín gratuito |
 |
|